09.11.2023 17:26 # 197649
Ну все равно как-то притянуто выглядело, они чуть ли не ревели там все ))

09.11.2023 15:12 # 1354649
Это сиквел мультфильма 23-летней давности? Оо

09.11.2023 15:11 # 1354648
Так это нетфликсовский фильм, на платформе появится)

09.11.2023 14:38 # 197640
Здравая мысль. Я тебя попозже поддержу, после "Локи")

09.11.2023 14:31 # 197638
В целом отзывы неплохие вроде как

09.11.2023 12:54 # 1354626
Присоединяюсь. Надо обозначить сроки, но желательно так, чтобы декабрьские премьеры захватить. А то будет обидно если тот же "Маэстро" пролетит

09.11.2023 12:46 # 1354619
Аналогично)

09.11.2023 12:22 # 1354604
Блин, ну не знаю. Если только брать за образец последнего "Кота в сапогах", делать что-то креативное с франшизой.

09.11.2023 12:21 # 197623
Собиралась глянуть кстати)

Сериал может и неплохой, но не "громкий". А в большом кино вообще штиль.

09.11.2023 12:19 # 1354602
Хоть на это ума у него хватило:)

09.11.2023 12:10 # 197618
Так Ларсон походу никуда особо не зовут. Вот и сидит в Марвел на зп.

09.11.2023 12:08 # 1354600
Увеличение выплат на 7% как-то не густо звучит)

08.11.2023 20:16 # 197556
Спойлер по 2 серии!



А что за драматичная драма по поводу удаления линий времени Лизой Аррен? УВИ же столетиями это делали. А сейчас:

«Господи, там же столько людей!!»

И раз линии времени почикали, то проблема с перегрузом ткача должна разрешиться, разве нет?

08.11.2023 17:15 # 1354502
Да потому что (в отличие от Дункана и Эгга например) весь концепт спин-оффа про Джона Сноу странный.

08.11.2023 16:34 # 1354500
А что с ним? Смотрим, плачем, составляем списки :)

08.11.2023 14:36 # 1354487
Конечно с помощью приложения))

08.11.2023 14:36 # 1354486
:))

08.11.2023 14:35 # 197546
Я дозированно смотрю ;)

08.11.2023 14:34 # 1354485
Прикол конечно)

08.11.2023 11:53 # 1354446
Тот неловкий момент когда даже отзывы в статье по своей сути далеки от позитивных))