23.10.2023 16:14 # 196273
Дискуссионный вопрос на самом деле.

Например, я включила начало условного "Кахи" и через десять минут вырубила, не в силах выносить этот лютый трэш. Я имею право поставить фильму низкую оценку, если я не выдержала его целиком? И имеет ли право поставить оценку тот, кто посмотрел больше этих десяти минут, но в виде обзора Бажена или опять же нет?

Но выше речь об откровенно гадких фильмах. А как быть с тем же "Движением вверх", например? Который вполне смотрибелен, если не знать всех косяков с перенесением по сути реальной истории на экран, о которых в своем обзоре вещал Бажен.

23.10.2023 16:07 # 196265
А если б Мона не призналась в том, что "прошла" игру на ютубе?)

23.10.2023 16:05 # 196263
Не в защиту "Кахи" - там пары сцен достаточно, чтоб единицу влепить с чистой совестью)

23.10.2023 16:03 # 1352453
Первый "Холоп" понравился. От второго веет натужной фальшью. Еще и на одутловатое лицо Тарасовой смотреть. Нет уж.

23.10.2023 16:02 # 1352452
Судя по трейлеру - вряд ли)

23.10.2023 15:59 # 1352451
Вот это кроссовер :))

23.10.2023 15:32 # 196225
Какие вы все нервные :)

23.10.2023 14:20 # 196195
:)))

23.10.2023 13:42 # 196177
Если серьёзно, то, при всем уважении, большинство игр не настолько глубоки, чтоб чего-то там не понимать)) Все на поверхности, как говорится :)

23.10.2023 13:22 # 196172
Хочу немного влезть с защитой ютуб-гейминга, так как сама этим грешу в части хорроров. Сама проходить ни за что не буду, ибо нервные клетки не восстанавливаются, а у меня их и так мало :) Но если игра нашумевшая, то хоть какое-то впечатление получить хочется. Да, получается немного притупленное восприятие, приправленное мнением/впечатлениями непосредственно играющего, но ведь все мы взрослые люди с критическим мышлением и способны сформировать по итогу какое-никакое, но собственное мнение на основе увиденного. Например, я так всю серию "Темных картинок" "прошла", и это не мешает мне наслаждаться данной серией и понимать ее (история Little Hope вообще зашла в самое сердечко).

Да, какие-то аспекты и игровые механики остаются без внимания, но насчет них никто не говорит, и игре оценку в комплексе не ставит.

23.10.2023 11:25 # 1352391
Так смотреть пока нечего, и в ближайшие пару лет не будет скорее всего :)

23.10.2023 11:07 # 1352380
Невозможно)

23.10.2023 10:34 # 1352375
По факту сказал. Только про "Флэша" надо было промолчать))

23.10.2023 10:01 # 196102
P.S. Большой хронометраж все-таки чувствуется, надо было подсократить.

23.10.2023 09:24 # 1352370
Ей 40 лет?! Да ладно?!

22.10.2023 14:25 # 196052
Даже не смотрела)

22.10.2023 14:24 # 196051
Довольно средний фильм, предыдущая часть понравилась больше. Первые две трети картины откровенно зевала, интерес пробудился только к части с поездом; туда, кстати, и самый годный экшн завезли. Трюки достаточно стандартные, без изысков и «вау»-эффекта, временами с налетом дежавю, но исполнены, как всегда, качественно. В статичных сценах Круз смотрится весьма неплохо, видно ретушь позволяет, но вот в динамичных моментах лицо выглядит слегка одутловатым и очевидно расползающимся от филлеров (но мое однозначное почтение его потрясной физической форме). Хейли Этвелл - прекрасное дополнение к франшизе, с удовольствием посмотрела бы на неё в сольнике.

22.10.2023 14:14 # 196048
А вот мне все еще скучно. И все эти секс, наркотики и рок-н-ролл в каждом третьем кадре служат дополнительным подтверждением сценарной импотенции авторов, довольно банальный прием.

Да и поскольку на персонажей мне плевать, то и их смерти не вызывают какого-то трепета или интереса.

22.10.2023 13:57 # 1352280
Серьезно? Мэрил Стрип?)

21.10.2023 10:48 # 1352179
Свифт или Скорсезе? Хмм, какой же трудный выбор :)