05.06.2023 10:06 # 1332339Да Ди Каприо в последнее время с кем только не сводят. Возможно, это тоже очередная утка.
05.06.2023 10:05 # 1332336На Барбару Палвин очень похожа.
05.06.2023 10:04 # 1332335Для некоторых проектов - чем меньше, тем лучше ))
05.06.2023 10:01 # 187075А между прочим кто-то рецензию обещал ;)
05.06.2023 09:42 # 187073Блин, я тут уже походу на целую рецензию мыслей настрочила :D
05.06.2023 09:41 # 187071Кстати, после просмотра я поняла, почему так взбугуртнули темнокожие активисты. Концепт наземного королевства очень напоминает какую-нибудь Кубу. Логично, что люди начали проводить параллели. Зачем так сильно вплетать отсылки на реально существующие страны и народы, а потом кричать "это же сказка!" - непонятно.
05.06.2023 09:26 # 187068Потом очищать морское дно от их скелетов, фу!)
05.06.2023 09:24 # 187067Я вот все-таки не удержалась, извиняюсь (хотя по сути этот сюжетный
поворот ни на что не влияет) :)) Меня в целом очень выбесил новый концепт Эрика. Мало того что актер лажовый абсолютно, так еще и герой стал маменькиным слюнтяем, мечтающим вроде о каких-то изменениях в жизни своего королевства, но ничем хорошим его устремления по итогу не оканчиваются.
А первоначальная идея оригинала о том, что девочка бросает все ради мальчика, при этом остается. И в итоге римейковская Ариэль бросает все не ради сильного, волевого мужчины, готового на все ради своей избранницы, а ради какого-то мямли. Ну такое.
Ну он ее типа спас чем-то типа гарпуна. Каким-то образом найдя в рандомной точке в открытом море...Логика аут)
05.06.2023 09:12 # 187062:))) Я при просмотре мульта как/то об этом не задумывалась) Ну подписала и подписала - магия же)
А вот вся эта хрень с чешуйкой смутила. Изменили бы слова песни тогда, что ли
05.06.2023 09:01 # 1870606. Эрик настолько «любит» Ариэль, что после пары слов дорогой мамочки в стиле «она тебе не пара» решает больше не искать ее. Что ж, сильный мужской персонаж, которого мы заслуживаем.
7. Ариэль, видя собаку впервые в жизни, решает тут же погладить ее. Ну да, все логично (примечание: в мульте было совсем наоборот).
8. В один момент Тритон вкидывает неуклюжую эко-повестку, мол, люди загрязняют море своими кораблекрушениями. Ок, принимается, но кто в этом виноват? Разве не он владыка морей? Да и от диалогов Эрика с матерью складывается впечатление что кто-то нарочно «мутит воду». Почему эта сюжетная ветка по итогу ни к чему не приводит? Почему нельзя было вменить эти Урсуле, например (тем более о ее плохом отношении к людям что-то упоминалось)? И как разрешилась проблема с мореплаванием в бурных водах? Типа Тритон успокоил море? Но почему он раньше не сделал этого, если кораблекрушения ему не нравились? Одни сплошные вопросы.
05.06.2023 08:48 # 187059В продолжение отзыва на «Глас народа». Создатели фильма, разумеется, не могли обойтись без нелогичной отсебятины:
(Возможны спойлеры!)
1. Тритон и его дочери отчего-то самолично занимаются уборкой морского дна после кораблекрушений (у них что, слуг нет?!)
2. Как Ариэль догадалась о том, что Урсуле для заклинания нужна чешуйка с ее хвоста (да, тут у нас магия крови, лол)? В песне об этом ни слова. При этом в песне все еще есть слова «подпиши волшебный контракт», но при этом никакого контракта нет и в помине.
3. Новой Ариэль настолько не нужен Эрик, что в сцене на камне после его спасения она аж трясется при взгляде на него и пялится как истинный маньячелло. Ужасно поставленная и сыгранная сцена.
4. Ариэль при управлении повозкой чуть не сбивает несколько человек. Но всем «по фану».
5. К чему было добавлять эти отсылки к реальным странам, континентам, мол, вот испанский галеон (капитан Джек Воробей тоже наверняка где-то неподалеку плавает)?! Чтобы расовые активисты придрались?
05.06.2023 02:04 # 1332315Для меня осталось загадкой, о каком «ином посыле» для подрастающего поколения говорили создатели фильма. «Русалочка» так и осталась историей о том, как девочка кардинально меняет свою жизнь ради того, чтобы быть рядом с симпатичным мальчиком. Если хотели создать иной эффект - нужно было коренным образом менять историю, а они на это так не решились; лишь добавили чисто декоративные изменения вроде того, что Ариэль начисто забывает о необходимости поцелуя с принцем (и не так сильно ему навязывается).
В общем, по итогу получился довольно стандартный римейк от Дисней; не такой раздражающий как «Мулан», но такой же вторичный и стерильный как «Красавица и чудовище».
05.06.2023 01:45 # 1332314Исполнительница главной роли произвела неоднозначное впечатление. Под водой она выглядит очень даже симпатичной (под тонной графики, с тяжелым мейкапом и накладными ресницами размера XXL), но вот на земле, увы, магия исчезает, и она превращается в какую-то босоногую дикарку с грязной копной веревок на голове (и эта причёски стоила 150 000 долларов?!). И возможно, она хорошая певица (не слышала песни в ее исполнении), но актриса она крайне посредственная. Везде одно и то же выражение легкого недоумения, в каждой сцене - и при неожиданном нападении акулы, и при споре с отцом.
Хуже нее был, пожалуй, только исполнитель роли Эрика, который вдобавок порядком выбесил своей бестолковой песней. Из него конечно попытались сделать «типа» интересного персонажа, но в итоге получился какой-то бестолковый и слабовольный романтик-мечтатель. Химии между ним и Ариэль, кстати, никакой.
05.06.2023 01:36 # 1332313Что ж, все оказалось не так плохо. Римейк по большей части покадрово повторяет оригинал. Подводный мир радует своими яркими красками (за исключением, пожалуй, дворца Тритона - ну что это за два кривых коралла?!), а уж во время песни «В мире морском» и вовсе раскрывается во всей красе. Вообще все классические музыкальные номера реализованы очень даже хорошо, но, как я уже сказала, поскольку это просто покадровый повтор, то большой заслуги создателей римейка в этом нет. Новые песни вообще не в кассу и призваны просто заполнить хронометраж (песня Эрика и Скаттла особенно плохи). На удивление я довольно быстро привыкла к новым версиям Себастьяна и Флаундера, но вот к чайке так и не смогла привыкнуть. Равно как и к дизайну русалок и русалов - очень уж неестественно и мультяшно они смотрелись.
04.06.2023 16:07 # 1332279В каком плане? Не в курсе)
04.06.2023 15:19 # 1332274Ну необязательно уж настолько детализировать))
04.06.2023 15:04 # 1332270Не вижу ничего страшного в этом.
Наоборот всегда смущали плоские как девочки Кены :)))
04.06.2023 14:56 # 1332261А смысл в этой цензуре? Дети как раз с детского сада уже прекрасно знают, чем отличаются девочки и мальчики.
Фильм "Белоснежка и семь гномов"