03.01.2024 21:58 # 1362531
«Аргайл» посмотрю точно.

«Микки 17» - скорее всего; По-Джун хо отличный постановщик, но вот от синопсиса прямо веет вторичностью.

Ну и разумеется, сиквел «Дюны» очень жду.

Остальное мимо

03.01.2024 20:16 # 200577
Взяла на раздаче от EG. Попробую, если не забуду ахах)

03.01.2024 15:17 # 200549
Удивительным образом аккурат на новогодних праздниках исчезли все сеансы «Вонки» из ближайшего кинотеатра. Совпадение? Не думаю

02.01.2024 23:05 # 1362366
Так никто этого и не говорит:)

02.01.2024 21:09 # 1362347
Так по делу говорит. "Мятежная луна" - откровенный шлак.

02.01.2024 20:35 # 1362338
Думаю Нетфликс - это конечная остановка в его случае.

02.01.2024 20:34 # 1362337
Ну а для меня табу - идти в кино на то, что не выглядит хоть сколь-нибудь интересно или завлекательно :)

02.01.2024 17:53 # 1362320
Надоевший до ужаса из-за участия в каждом третьем российском фильме Бурунов? Фух, спасибо, прямо гора с плеч, бегу в кино!

02.01.2024 17:35 # 1362317
И это прекрасно. Вот только от вида на малом экране этих нелепых кото-ослино-собачих голов у меня глаз дергаться начинает, а смотреть на это в кинотеатре..Пожалейте :)

02.01.2024 15:10 # 200508
Отличное времяпрепровождение для новогодних праздников) Обожаю концепт смешения современной действительности и всем известных сказок; а тут еще и такие шикарные натурные съемки.

02.01.2024 15:07 # 1362303
Согласна.

Вообще загадка, почему так происходит.

Тот же молодой Янковский. Не скажу, что как актер он прямо ужасен. Но с этими усиками - просто обнять и плакать.

02.01.2024 15:04 # 1362302
У меня было желание на праздниках сходить на «Феррари» и «Вонку». Но цены на билеты взвинтили - мама не горюй. Проще подождать окончания всей этой суматохи и сходить по вменяемой цене)

02.01.2024 15:01 # 1362301
Да нет, просто они субсидии от государства получают) И в сети объединяются.

02.01.2024 14:57 # 1362299
А я очень рада, что не пошла в свое время на «Хитровку. Знак четырех». Такое кино я поддерживать не хочу. И ведь деньги никто не вернет)

02.01.2024 14:47 # 1362292
Именно)

Понятно, что есть «Чебурашка» и «Вызов», на который толпами школьников сгоняли и крутили в кинотеатрах целый год, вот сейчас «Холоп 2» и «Бременские музыканты», но пара-тройка подобных проектов пользуются бешеным ажиотажем примерно месяц, а потом оставшийся год - тишина.

02.01.2024 13:56 # 1362280
Не верю в это ни на секунду :)

02.01.2024 13:55 # 1362278
Отнюдь нет)

Просто на сегодняшний день в большинстве блокбастеров используется именно она, а не натурные съемки.

Кинотеатры лично я и так активно поддерживала весь 2023 год) Поэтому думаю, что без моих денег на «Холопа 2» и «Бременских музыкантов» они не обеднеют, тем более что они намеренно вдвое увеличили цену на билеты на время новогодних праздников)

02.01.2024 13:49 # 1362274
Согласна полностью

02.01.2024 13:48 # 1362273
Да кто говорит, что не идти?) Просто нет ничего плохого в том, чтобы посмотреть кино вроде ранее упомянутых проектов дома)

02.01.2024 13:02 # 1362254
Еще раз, речь не о масштабе, а о визуале. Это то же самое, что сказать «Да ну ваш «Аватар», я в кино лучше на «Холопа 2» пойду». Это полный бред :)

Во-первых, таким фильмам как «Холоп 2» и «Бременские музыканты» поддержка зрителей вообще не нужна, у них уже есть неплохая поддержка Фонда Кино) Во-вторых, в чем проблема поддержать наше кино просмотром на онлайн-сервисах, куда они будут вероятнее всего выкинуты спустя пару недель?