16.01.2025 22:45 # 1406406
Воу. Вот это действительно признание, которое очень дорого стоит. Давно не смотрю Чака, но рада за него)

16.01.2025 21:11 # 215811
Первая серия прям очень-очень годная! Вот что Ричи должен был снять вместо беззубого спин-оффа «Джентльменов»

16.01.2025 21:02 # 1406384
Ставлю на то, что Рейнольдс и Лайвли очень хорошо знали на что идут и подковались соответственно) Там все-таки совершенно другой уровень возможностей чем у Бальдони

16.01.2025 21:00 # 1406383
Пффф да ладно) У нас тоже некоторые требуют компенсацию морального вреда в размере сотен миллионов рублей и 99% не получают даже десятой части требований)

Пока от адвоката Бальдони какие-то очень уж громкие выкрики слышатся без каких-либо доказательств. Возможно там адвокат такого же уровня, что у Ефремова в свое время был :)

16.01.2025 19:58 # 215808
Финал вроде бы попытались сделать крутым, но все равно на общем фоне слабовато получилось. Зато я дождалась Энди Гарсию!! В той ипостаси, что и предполагалась.

А еще Шеридан побоялся избавляться от героя Хэмма, по крайней мере пока что. С одной стороны это радует, а с другой немного дешевым такой прием выглядит.

Про сериал уже все сказали - при таком крутом касте (в частности, актере на заглавной роли) посредственный сценарий не позволяет назвать этот сериал хотя бы достойным просмотра. Даже на фоне пятого (!) сезона «Йеллоустоуна» откровенно слабым проектом выглядит

16.01.2025 19:52 # 1406366
Мой верный собрат по творчеству Шеридана! ))

16.01.2025 19:51 # 1406365
Поставлю, когда (и если) досмотрю до конца, это мое личное правило

Скажу больше, я бы его поставила над «Мадам Паутиной», в плохом смысле. Просто потому, что МП - это чисто попкорновый фильмец на один раз, он и не пытается казаться чем-то больше чем это. А вот Мирзоев с ПиН, Коппола с Мегалополисом или Астер с Бо заслуживают на мой взгляд куда большего порицания - во-первых, их работы куда больше разочаровывают, а, во-вторых, за их попытки притвориться каким-то якобы сверхинтеллектуальным кино не для всех.

16.01.2025 16:35 # 1406309
Ну человек задал вопрос, я попыталась ответить)

16.01.2025 16:33 # 215805
Боже, какая же унылость. Пауэлл пытается подражать Рейнольдсу, но выходит крайне убого.

16.01.2025 16:06 # 1406300
Я посмотрела. И включила в свой список. К тому же у данного проекта очень низкие оценки как от зрителей, так и от критиков на почти всех агрегаторах. Поэтому то, что он в списке у нас тоже вполне логично

15.01.2025 21:38 # 1406217
Посмотрим что там понаснимали сначала :) Судя по количеству пересъемок я бы не была так уверена в успехе)

15.01.2025 17:26 # 1406142
я так и делаю ;))

15.01.2025 13:40 # 1406126
Наши киноделы выдают претендентов на Бублик стабильно :)) Еще и бесстыже зарубежную «Русалочку» сплагиатили, ну ничего сами придумать не могут

15.01.2025 13:27 # 1406124
А мне нравятся:) Особенно как вечно троллят друг друга

15.01.2025 12:56 # 1406120
В главных ролях прямо кккомбо бездарное))

15.01.2025 11:13 # 1406098
Удачи его адвокату в натягивании совы на глобус :))

15.01.2025 00:46 # 1406063
Я уже знаю в честь кого ты решил эту номинацию завести :)))

15.01.2025 00:44 # 1406062
Ну точно уж за качеством итогового продукта поболее следили)

15.01.2025 00:41 # 215766
Великолепная работа с визуалом, музыкальным сопровождением и атмосферой. За процедурой папских выборов было также весьма интересно наблюдать, узнала для себя много нового. Актерские работы предсказуемо отличные - Файнс, Туччи. Но в целом лента суховата, триллером её можно назвать уж с очень большой натяжкой. Да и религиозной темой я не очень-то прониклась, хотя подумать при просмотре (и после него) определенно есть над чем (над весьма неожиданным финалом в том числе)

15.01.2025 00:32 # 1406056
Смотря какие фильмы предлагают взамен. Если условного «Каху» - нет, спасибо, я лучше три раза подряд на «Мадам Паутину» схожу