Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (9199 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (562 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 20.03.2026 16:15
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (9199)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

13.03.2024 12:00 # 1375133
Окей, тогда после проката и посмотрим :)

А при чем тут количество экранов и итоговые сборы фильма?) "Трех богатырей", например, до сих пор крутят в кинотеатрах, но собирают они копейки, потому что никто на них не ходит)
13.03.2024 11:55 # 1375128
Здрасьте, приехали) Только относительно недавно хвалила во всеуслышание фильмы "Здоровый человек", "Кентавр", "Страсти по Матвею", и все в пустую :)) Но вы, как обычно, заострили внимание только на том, что нужно вам) Но ладно, я не обидчивая :)

Про лучше/хуже говорить не хочу, это оценочное суждение
13.03.2024 11:50 # 1375122
Из официального новостного источника, не переживайте)
13.03.2024 11:48 # 1375120
И почему сразу все? :) Не надо на меня ярлыки навешивать) Просто "Вызов" довольно посредственный фильм, вот и все)
13.03.2024 11:46 # 1375117
Эммм...Я это из головы по вашему взяла?)
13.03.2024 11:46 # 1375116
Сработаю на опережение и скажу, что бренные шейкели не важны в данном случае абсолютно, важен сам факт попадания нашего фильма на китайский рынок в такой широкий прокат :)
13.03.2024 11:41 # 1375111
Потолок - 7 млн, дистрибьютор сказал :)
13.03.2024 11:40 # 1375109
Стоп) Разве не вы всегда говорили, что лучший показатель качества фильма - его сборы? :) Фильмы Гервиг зрители очень хорошо поддерживают звонкой монетой, значит делает она все правильно.

К тому же не так давно вы говорили, что каждый уважающий себя киноман обязан смотреть ВСЕ. А тут призываете Гервиг пропускать) Только не говорите, что боитесь передачи вируса феминизма через экран :)
13.03.2024 11:36 # 1375106
Про то, что именно такую науку любят китайцы :)
13.03.2024 11:34 # 1375102
А, то есть Гервиг пропускаем, потому что ее фильмы сплошь провальные (по каким критериям - непонятно, но ладно), а Астера нельзя, потому что у него "один странный фильм" (хотя это абсолютно не так, два из трех широко известных фильмов Астера нелепые и крайне претенциозные). Оооокееей :)
13.03.2024 11:21 # 1375094
Ага, типа "Блуждающей земли" :)
13.03.2024 11:19 # 1375092
Далеко ходить, кстати, даже не надо. К Астеру в прошлом году уже залетал Феникс на огонек; талантливый актер, обладатель Оскара. В итоге получился такой несмотрибельный шлак, что "Барби" на его фоне просто кинематографическим шедевром кажется.
13.03.2024 11:16 # 1375090
Тоже мюзикл?)
13.03.2024 11:16 # 1375089
Вряд ли китайцам понравится, они любят подрайвовее))
13.03.2024 11:13 # 1375085
Вы серьезно сейчас?) Есть куча примеров проектов с отличным кастом, которые по факту оказались из серии "а разговоров-то было"
13.03.2024 10:59 # 1375082
На Оскар явно нацелился.
13.03.2024 10:58 # 1375081
А смысл. Астер у руля, значит снова отборная шиза будет, пропускаем
13.03.2024 09:41 # 1375072
Сиквел "Отряда" был. Правда в финансовом плане провалился.
13.03.2024 09:36 # 1375071
Спасибо за пояснение, не знала.

Но тем не менее, возмущение вызвала далеко не эта фраза.
12.03.2024 23:54 # 1375051
Так он речь вовсе не о гуманности или о мире во всем мире толкал) В таком случае вряд ли бы кто-то оскорбился. Нет, он ткнул пальцем в конкретную виновную по его мнению сторону.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8105
  • Больше десяти лет на сайте

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17620
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 16:48
"7" ставлю учитывая шедеврального! Гослинга, его обаятельный до слез дуэт с инопланетянином Роки и классный финал, которым мы обязаны роману. Сам ... [читать далее]

20.03.2026 16:36
Мда,а разговоров то было,чуть ли не клятвы режиссера что все будет шикарно,в итоге получилось даже хуже второго фильма

20.03.2026 15:56
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30449
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 15:51
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

20.03.2026 15:42
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

20.03.2026 15:38
Марта может только хоронить киновселенные:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
20.03.2026 15:32
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

20.03.2026 15:22
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды