04.03.2024 11:50 # 1373131
Никогда такого не будет :)

04.03.2024 11:34 # 1373127
Да вряд ли) Но меня одно количество номинаций уже изрядно нервирует))

04.03.2024 11:30 # 1373126
Констанс, спасибо что прочитала)

"Рокетмена" я тоже люблю, как и "Рэй", "Богемская рапсодия " и "Элвис" уже похуже зашли.

Возможно меня Маллиган покорила тем, что я уже хотела вставить крест на этом фильме, а она внезапно неплохо так его вытянула) Но соглашусь, мне в "Солтберне" она тоже гораздо больше понравилась, хотя ее там было минут 5-10 от силы.

Сейчас, кстати, у меня уже в активной работе другая рецензия, которая вероятнее всего вызовет куда больше дискуссий)

04.03.2024 10:47 # 1373113
Спасибо за прочтение, Игорь)

Жизнь у Бернстайна действительно была очень насыщенная, в творческом плане в том числе, а байопик каким-то огрызком оказался. Ни одно из его достижений, о которых я в рецензии написала, не было освещено в фильме

04.03.2024 10:44 # 1373112
Страдает по Шейк :)

04.03.2024 10:08 # 1373100
Просто каждый должен заниматься свои делом. Как актер Купер хорош. Просто видимо понял, что до золотой статуэтки в актерской номинации у него не сильно много шансов, а получить ее все же хочется)

Пусть в короткометражки идет как Уэс Андерсон :)

04.03.2024 09:59 # 1373099
Если болезнь действительно вызывает постепенную полную деградацию мозга, то о какой радости вообще можно говорить? Больные раком тоже наверное говорят : "Новая глава в жизни, ммм"

04.03.2024 09:53 # 204212
Очень оперативно кинотеатры выпустили фильм. Когда брала билеты, в большинстве кинотеатров Москвы только с 7 марта стояли сеансы, а потом добавили аж с 3 :) Пришлось билет менять на сегодня :)

04.03.2024 09:50 # 1373096
Ну вот не сработал он на меня))

04.03.2024 09:42 # 1373093
А что с ним?)

04.03.2024 09:42 # 1373092
«Звезда родилась» еще очень-очень хорошо выглядит на фоне «Маэстро», видимо потому что там первоисточник был, от которого нельзя было далеко отходить. А с последним он в полный творческий отрыв пошел. Но силы свои явно переоценил.

Но скорее всего это не его последний заход на Оскар, номинации же он все-таки получил

04.03.2024 09:38 # 1373089
Просто злость успела настояться :) Спасибо за опубликование)

04.03.2024 07:35 # 204208
Давайте без разборок

04.03.2024 00:14 # 204200
Не спеши с выводами, ох не спеши…))

03.03.2024 22:21 # 204193
Класс, даже лучше «Оппенгеймера» :)

03.03.2024 22:19 # 1373027
И таким образом переосмыслил первоисточник, все верно :)

03.03.2024 20:54 # 204190
Решила пересмотреть первую часть, освежить впечатление перед сиквелом так сказать.

Какой же все-таки медитативный фильм. Вроде хронометраж внушительный, 2,5 часа, экшена мало, а не устаешь от этой картины нисколько. Как будто реально в какой-то транс впадаешь, глядя на все эти пески и слушая все эти гипнотические музыкальные этюды от Ханса Циммера. Кайф)

03.03.2024 20:45 # 1373020
Касательно, кстати, ВК от Джексона, вы меня в одном из обсуждений как раз уверяли, что эта экранизация именно что переосмысление произведения Толкина :)

03.03.2024 20:43 # 1373019
Не надо мне приписывать то, чего нет. Логично, что то, что я говорю - это только мое мнение

03.03.2024 20:42 # 1373017
Тогда другой вопрос - кому вообще было бы интересно смотреть на подобный «предвзятый рассказ женщины о женских судьбах»? Мужчинам такое точно неинтересно, женщинам, в условиях текущих веяний, тоже. Такой фильм бы даже половину своего бюджета скорее всего не отбил