Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (7463 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (526 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2025 18:37
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (7463)
Награды пользователя
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

17.01.2024 09:33 # 1364556
> А вот когда крупные студии тратят гигантские деньги на проекты именитых режиссёров, но в итоге получают проходной провальный во всех смыслах продукт, это действительно заслуживает номинации на худший фильм.

Это сугубо ваша точка зрения. Мне вот сравнение условных "Наполеона" и "Любовь-морковь 4" даже в теории кажется дико нелепым, разумеется, безоговорочная победа за последним.

> просто не вижу смысла делать копи/паст других известных премий и анти-премий

А никто и не делает. Номинантов на ту же Малину еще даже не объявили.
17.01.2024 09:27 # 1364555
>фильмы низким/высоким рейтингом на нашем сайте тоже стоит учитывать, несмотря на то, что в списках этих фильмов может и не быть.

И как вы себе это представляете? К примеру, мне не понравился условный "Барби", несмотря на его довольно высокий рейтинг, и я ему дала номинацию на Бублик. Представляете, какой крик тут поднимется? Для фильмов с приличным рейтингом есть прекрасная категория под названием "разочарование года" - там вот и "Наполеон" есть, и всевозможные "убийцы".

А фильмы с низким рейтингом мы как раз очень даже учитываем при различных спорных моментах.

>многие пользователи ставят оценки, но не все сидят на форуме и не принимают участие в составлении лонглиста номинантов

Зато потом больше всего им недовольны :)

> это совсем уж банально, прям избиение младенца. Как правильно подметил админ, от таких фильмов ничего не ждёшь.

Поэтому они и не в категории "разочарование года", а именно "худший фильм" и т.д.
17.01.2024 08:17 # 1364546
Ну так тем более, в чем игнорирование тогда. Вы не посчитали, основная часть оставшихся посмотревших и составивших свои списки на Бублик тоже. Вот и результат.
17.01.2024 07:36 # 1364541
Во-первых, таких низкооцененных фильмов на Бублике вагон и маленькая тележка и у «Наполеона» оценка даже не худшая; так что при любом раскладе кто-то останется за бортом. Во-вторых, не понимаю претензий касательно игнорирования данных фильмов; то, что данный фильм посмотрело сравнительное небольшое количество пользователей это уже совершенно другой вопрос. И, кстати, что-то в вашем списке «Наполеона» я как раз не увидела ;)
17.01.2024 07:26 # 1364540
Эмм, нет. Эта парочка в своих нелепых и отталкивающих кривляниях настолько отвратительна, что Хоакин с Кирби на их фоне выглядят почти хорошо. Я уж молчу про ДиКаприо
16.01.2024 20:36 # 1364508
Все списки в открытом доступе, можете поинтересоваться
16.01.2024 19:24 # 1364502
Ну, многим он нравится как режиссер, да и его версию Лиги очень хвалили (за себя не говорю, не смотрела). А тут опять такой флоп катастрофический
16.01.2024 14:52 # 1364476
Ну, если смотреть ту же категорию "худший режиссер", то среди номинантов, у которых баллы на портале выше чем у "Наполеона", только Пейтон Рид с сиквелом Человека-муравья)
16.01.2024 14:42 # 1364475
В цифре вроде вообще вышел вот-вот
16.01.2024 13:23 # 1364454
У "Капитан Марвел 2" аж ТРИ достойнейшие претендентки в актерской категории. Вот это мощь Дисней!))
16.01.2024 13:18 # 1364453
Потому что его посмотрело не так много человек, представивших списки)
16.01.2024 11:55 # 1364436
В целом - вообще без сюрпризов.

В комедийном сегменте ведущую женскую роль должна была брать Рэйчел Броснахэн, конечно. Но надо было что-то дать утешительное "Эбботтам".

За Пола Уолтера Хаузера радостно, хоть сам сериал и не видела. Хороший актер.

Ну и очень забавно, как Дисней+ все-таки протащили хотя бы в номинацию "Оби-Ван Кеноби", хотя на фоне конкурентов он вообще жалко выглядел.
16.01.2024 11:11 # 201370
А не важно. Если гармонии с собой нет, то всегда будет хотеться что-то "улучшить", несмотря на всеобщее восхищение
16.01.2024 10:47 # 201363
Проблемы с самооценкой и принятием себя явные. Жаль, очень миловидная была...
16.01.2024 09:53 # 1364425
"Надо, Федя, надо!" :))
16.01.2024 09:45 # 1364422
"Братья Сунь", пожалуй, гляну. Ну и "Эхо", надо начинать готовиться к следующему Бублику :)
16.01.2024 09:34 # 1364420
Ух, сколько всего интересного с самого начала года!) Почти все к просмотру)
15.01.2024 23:29 # 1364407
Не надо мне приписывать какие-то свои нелепые домыслы)
15.01.2024 17:59 # 1364380
Да уж есть куда)
15.01.2024 17:51 # 1364372
Вы про ваше?) Это точно


Главные материалы сайта:

18.03.2025 20:26
Там Тимоти Шаламе как то выдвигал свою кандидатуру на роль кратоса))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27015
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2025 19:39
Трэшовая комедия вышла. Здравый смысл улетел с первых кадров просто. По количеству частей тел и крови пытались "Живую мертвечину" побить? СлабО ... [читать далее]

18.03.2025 19:32
Сложно сказать интересно или нет. Каст надо ждать

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35990
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 19:31
Можно того же Херста, который и озвучивал его.

18.03.2025 19:31
Забавно. Мне эта франшиза не то чтобы нравилась, но после десятой части продолжение реально увидеть захотелось

18.03.2025 19:30
Джефф Снайдер утверждает что один "зритель" сказал что хронометраж фильма 2 часа 20 минут. Этот же зритель сказал что фильм очень хорош, и особенно ... [читать далее]

18.03.2025 19:27
Все вот говорят о Кратосе, а мне вот куда интереснее, кого подберут на роль Тора. Можно, в принципе, и Хемсворта. Пускай, заодно, пивной живот из Финала ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35990
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 19:25
Типа дешевле сделать по новым играм. Ведь можно просто пустые локации лесов и скал показывать. И будет из 10 серий лишь 1 сражение, а остальные серии болтовня. ... [читать далее]

18.03.2025 19:25
Причём на самом деле, глядя на режиссёров проект мог выйти нечто большим, чем просто норм. Среди постановщиков числится Брайс Даллас Ховард, снявшая ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35990
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды