29.12.2023 07:54 # 1361809
Ага, только нигде об этом не написано)

Причем тут прикрывать? Еще раз - эта франшиза с самого начала создавалась с расчетом на продажи мерча)

29.12.2023 07:44 # 200318
Тоже кстати не поняла, почему воздушников изобразили в виде облаков, это же не совсем правильно. По идее они должны быть чем-то вроде ураганчиков, полупрозрачных вихрей каких-нибудь…Может были сложности в реализации такой внешки или же для детей решили упростить.

29.12.2023 07:35 # 200317
Сначала подумала, что это какая-то второсортная калька со «Зверполиса»; общий концерт, дизайн мегаполиса и поднимаемая проблема дискриминации в обществе здесь действительно повторяются. Но по ходу развития действия главенствующей становится все же тема взаимоотношений отцов и детей; да и местный город отличается от Зверополиса рядом любопытных уникальных «фишек». Любовная история, составляющая основу сюжета, хоть и отдает большим количеством клише, но тем не менее выглядит вполне мило и трогательно. Герои прикольные, только Уэйд поначалу все же чуток раздражал.

Картинка получилась яркой и красочной, а от некоторых сцен (на воздушном шаре и на затопленной станции, к примеру) и вовсе захватывает дух. Жаль, что только запоминающуюся песню наподобие шакировской “Try everything” на фон сюда не завезли.

28.12.2023 21:51 # 1361789
С тех самых, что бюджет покрыт, расходов на маркетинг почти не было. Плюс изначально франшиза в первую очередь работала на продажу игрушек, на них в 10 раз больше денег собрали, чем в совокупности все три фильма.

28.12.2023 21:37 # 200311
Первый раз на моей памяти я смогла осилить лишь двадцать минут просмотра. Безумно скучное зрелище, сплошная унылая говорильня.

28.12.2023 15:47 # 1361743
Вот только конечная остановка - пламя Роковой горы))

28.12.2023 15:35 # 1361739
У них там бюджет дыру в кармане Безуса не прожрет, с такими пересъемками-то?)

28.12.2023 15:33 # 1361737
Ну оригинал - это шеведр мультипликации. Но у сиквела тоже вполне себе хорошие оценки и отзывы.

28.12.2023 15:23 # 1361734
Даа, особенно "Кольца власти", в которых отсебятины просто вагон и маленькая тележка

28.12.2023 15:22 # 1361733
"Королев лев 2" довольно популярный мульт был

28.12.2023 15:20 # 1361732
Так это не провал

28.12.2023 15:04 # 1361726
Ну третьи "Тачки" мне понравились, как и посыл в них

28.12.2023 14:45 # 1361723
Разве что это будет смех сквозь слезы

28.12.2023 14:38 # 1361720
Ага, еще и сценаристом выступит)

28.12.2023 14:27 # 1361718
Не, там же "Звездные войны" грядут...Контрольный в голову, так сказать)

28.12.2023 14:08 # 1361712
Заку респект на самом деле - мало того, что успел в последний вагон считай заскочить перед нашей антипремией, так еще и решил нас обеспечить номинантами на Бублик аж на целых два года!)

28.12.2023 14:05 # 1361711
Неее, есть постановщики, которым абсолютную свободу вообще давать нельзя. И желательно к сценарию крайне дозированно подпускать. Снайдер, Вайтити из вот этой серии.

28.12.2023 13:42 # 1361707
Вот именно, у нормальных постановщиков режиссерская версия призвана дополнить повествование интересными сценами и нюансами, а не продемонстрировать полностью новый фильм. Если я посмотрю театральную версию любого из фильмов ВК я пойму и общий сюжет, и характеры и мотивацию персонажей, и местное мироустройство. А Снайдер снимает пока пленка не закончится, а потом начинает судорожно все это резать, склеивая абы как.

И я вот совсем не уверена, что если дать ему 15 лет и возможности "Аватара", то он бы снял что-то хоть отдаленно приближенное к тому, что мы увидели от Кэмерона. Плохому танцору всегда что-то мешает

28.12.2023 13:33 # 200295
Нельзя же делать выводы, основываясь на оценках и комментариях исключительно на нашем портале. На англоязычных агрегаторах оценки низкие, на том же Кинопоиске тоже

28.12.2023 13:29 # 1361703
Дедушка Ридли от сценария уж очень зависим.