24.01.2024 15:04 # 1365724
Эх, это наверное я уже подпортила статистику :) Сорян, барбингеймеры)

24.01.2024 14:22 # 1365719
Самый настоящий феминизм) Наш уважаемый Игорь Юрьев даже отметил в этом схожесть данной ленты с "Барби" :)

Просто киноакадемики падки на артхаусную обложку, вроде той, что предложил Лантимос, хотя за ней ничего внятного нет) Как и у Астера с его "Бо". А, извиняюсь, "Бедные-несчастные" это же Дисней, как я могла позабыть :) Значит это другое)

24.01.2024 14:00 # 1365713
Даже от синопсиса веет каким-то бредом в духе Астера :))

24.01.2024 13:57 # 1365712
А "Бедные-несчастные" не про феминизм, да?)

24.01.2024 13:29 # 1365697
Так после первых серий уже стало понятно. Вот тогда надо было сразу оперативно согласовывать бюджеты и стартовать. Даже первые сезоны ИП быстрее выходили.

24.01.2024 13:27 # 1365696
По режиссуре - согласна. Но по актерке в прошлом году у Йео из конкурентов была только Бланшетт. А тут Марго была бы явно не в фаворитах.

24.01.2024 13:22 # 1365694
Тем, что в нем куча логических и сюжетных дыр)

24.01.2024 13:21 # 1365693
Интересно, "Растин" и "Американское чтиво" до нас дойдут?

24.01.2024 13:10 # 1365685
Закопались они со вторым сезоном, надо было раньше снимать, когда еще хайп был.

24.01.2024 13:09 # 1365684
Скорсезе просто как Мэрил Стрип)) Чисто по инерции дают)

24.01.2024 13:08 # 1365683
И кстати, почему если киноакадемия бесконечно крута и вообще чихала с высокой колокольни на всю эту "феминистическую чушь", откуда номинация для Америки Ферреры и за адаптированный сценарий (который в "Барби" прямо очень плох), м?)

24.01.2024 13:04 # 1365679
Так "Барби" по своей сути тоже кликбейт, причем еще масштабней "Черной Пантеры". При всем уважении к Гервиг и Марго, ни о какой их победе и речи идти не могло, это понятно всем (ну или большинству хотя бы). Зато это была отличная возможность сделать реверанс в сторону феминизма и женщин в киноиндустрии в целом. Но ее спустили в унитаз, и теперь киноакадемия в очередной раз получит тонну критики в свой адрес и недоверие широкой аудитории к премии.

24.01.2024 12:55 # 1365673
:))

24.01.2024 12:25 # 1365656
Короче, посмотрим на итоговые рейтинги :) Они покажут лучше кто и что там рассчитал и, главное, правильно ли)

24.01.2024 12:24 # 1365655
С чего сейчас «Оппенгеймеру» быть популярнее?) Да, его упоминают на множестве премий, награждают тоже, то это вовсе не означает его большей популярности в Сети) Зато сейчас именно «Барби» в топе всех новостей :)

24.01.2024 11:55 # 1365649
Вы только что сказали, что киноакадемики смотрят на упоминания в соцсетях :) Так вот, тэг "Барбингеймер" форсился в соцсетях только так :)

Так что никакой адекватности и гениальности здесь нет и в помине. Просто вероятнее всего какой-то умник предложил таким образом стимулировать обсуждения грядущей премии, подогреть интерес так сказать; а то так по номинациям людям было бы даже обсудить нечего, все максимально предсказуемо. Но не рассчитал, что массовые возмущения обычно ведут к игнорированию церемонии в целом.

24.01.2024 11:46 # 1365646
Киноакадемия уже давно забила на адекватность) Начиная с введения всевозможных ограничений для номинируемых фильмов и заканчивая "гениальными" решениями вроде конфуза с конвертом "Ла-Ла-Лэнда" и победой "Лунного света".

24.01.2024 11:40 # 1365643
Ну да, поэтому именно слово "Барбингеймер" стало вирусным :)

Посмотрим на их рейтинги, насколько они грамотно рассчитали)

24.01.2024 11:34 # 1365639
Вряд ли)

24.01.2024 11:33 # 1365638
Скорее фантастическая глупость, это как рубить сук, на котором сидишь. И так рейтинги ниже некуда, а после такого финта ушами скорее всего рухнут еще сильнее.

Причем налицо явная биполярочка - несколькими годами ранее опять же ради рейтингов номинировать средненькую "Черную пантеру", а теперь прокатить популярнейший фильм года.