16.01.2025 19:51 # 1406365
Поставлю, когда (и если) досмотрю до конца, это мое личное правило

Скажу больше, я бы его поставила над «Мадам Паутиной», в плохом смысле. Просто потому, что МП - это чисто попкорновый фильмец на один раз, он и не пытается казаться чем-то больше чем это. А вот Мирзоев с ПиН, Коппола с Мегалополисом или Астер с Бо заслуживают на мой взгляд куда большего порицания - во-первых, их работы куда больше разочаровывают, а, во-вторых, за их попытки притвориться каким-то якобы сверхинтеллектуальным кино не для всех.

16.01.2025 16:35 # 1406309
Ну человек задал вопрос, я попыталась ответить)

16.01.2025 16:33 # 215805
Боже, какая же унылость. Пауэлл пытается подражать Рейнольдсу, но выходит крайне убого.

16.01.2025 16:06 # 1406300
Я посмотрела. И включила в свой список. К тому же у данного проекта очень низкие оценки как от зрителей, так и от критиков на почти всех агрегаторах. Поэтому то, что он в списке у нас тоже вполне логично

15.01.2025 21:38 # 1406217
Посмотрим что там понаснимали сначала :) Судя по количеству пересъемок я бы не была так уверена в успехе)

15.01.2025 17:26 # 1406142
я так и делаю ;))

15.01.2025 13:40 # 1406126
Наши киноделы выдают претендентов на Бублик стабильно :)) Еще и бесстыже зарубежную «Русалочку» сплагиатили, ну ничего сами придумать не могут

15.01.2025 13:27 # 1406124
А мне нравятся:) Особенно как вечно троллят друг друга

15.01.2025 12:56 # 1406120
В главных ролях прямо кккомбо бездарное))

15.01.2025 11:13 # 1406098
Удачи его адвокату в натягивании совы на глобус :))

15.01.2025 00:46 # 1406063
Я уже знаю в честь кого ты решил эту номинацию завести :)))

15.01.2025 00:44 # 1406062
Ну точно уж за качеством итогового продукта поболее следили)

15.01.2025 00:41 # 215766
Великолепная работа с визуалом, музыкальным сопровождением и атмосферой. За процедурой папских выборов было также весьма интересно наблюдать, узнала для себя много нового. Актерские работы предсказуемо отличные - Файнс, Туччи. Но в целом лента суховата, триллером её можно назвать уж с очень большой натяжкой. Да и религиозной темой я не очень-то прониклась, хотя подумать при просмотре (и после него) определенно есть над чем (над весьма неожиданным финалом в том числе)

15.01.2025 00:32 # 1406056
Смотря какие фильмы предлагают взамен. Если условного «Каху» - нет, спасибо, я лучше три раза подряд на «Мадам Паутину» схожу

14.01.2025 21:46 # 1406010
И что?) Это его комната, может ставить туда все, что хочет. У каждого свое хобби, вон Джонни Депп коллекционирует черепа

14.01.2025 21:44 # 1406007
Ну каких-то лет сто назад люди засматривали до дыр немое кино и что? Это не возводит его на какой-то кинематографический пьедестал.

Время было другое, люди другие. Теперь люди знают и любят голливудское кино вроде Мстителей, Аватара и прочих. И вряд ли бы захотели смотреть однотипные истории про индусов круглый год, к примеру.

14.01.2025 11:52 # 1405881
Вот спин-офф про Женщину Кошку не нада. Зои Кравитц в этой роли унылейшая. Как сайд-кик еще ничего, но вот в соло…не потянет

14.01.2025 11:50 # 1405879
Причем тут Зендая вообще?)

14.01.2025 11:48 # 215732
Отличная спортивная драма - напряженная, захватывающая. Любовный треугольник…Вот тут уже похуже. У парней фантастическая совместная химия, а вот персонаж Зендайи как будто недостаточно раскрыт. Но аутфиты у неё классные)

13.01.2025 18:55 # 215711
Основная проблема ленты кроется в посредственном постановщике. Преподнеси он её более изящно, стильно, с нотками черной комедии - и вышло бы очень хорошо. Тут, увы, выходит скорее нудно и неотшлифованно, как черновик пьесы, ставящейся в каком-то захудалом театре прямиком из самого фильма. Себастиан Стэн молодец, светлое пятно этой картины, но роли у него были и удачнее.