px
Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (7163 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (519 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2025 03:02
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (7163)
Награды пользователя
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

17.01.2024 09:33 # 1364556
> А вот когда крупные студии тратят гигантские деньги на проекты именитых режиссёров, но в итоге получают проходной провальный во всех смыслах продукт, это действительно заслуживает номинации на худший фильм.

Это сугубо ваша точка зрения. Мне вот сравнение условных "Наполеона" и "Любовь-морковь 4" даже в теории кажется дико нелепым, разумеется, безоговорочная победа за последним.

> просто не вижу смысла делать копи/паст других известных премий и анти-премий

А никто и не делает. Номинантов на ту же Малину еще даже не объявили.
17.01.2024 09:27 # 1364555
>фильмы низким/высоким рейтингом на нашем сайте тоже стоит учитывать, несмотря на то, что в списках этих фильмов может и не быть.

И как вы себе это представляете? К примеру, мне не понравился условный "Барби", несмотря на его довольно высокий рейтинг, и я ему дала номинацию на Бублик. Представляете, какой крик тут поднимется? Для фильмов с приличным рейтингом есть прекрасная категория под названием "разочарование года" - там вот и "Наполеон" есть, и всевозможные "убийцы".

А фильмы с низким рейтингом мы как раз очень даже учитываем при различных спорных моментах.

>многие пользователи ставят оценки, но не все сидят на форуме и не принимают участие в составлении лонглиста номинантов

Зато потом больше всего им недовольны :)

> это совсем уж банально, прям избиение младенца. Как правильно подметил админ, от таких фильмов ничего не ждёшь.

Поэтому они и не в категории "разочарование года", а именно "худший фильм" и т.д.
17.01.2024 08:17 # 1364546
Ну так тем более, в чем игнорирование тогда. Вы не посчитали, основная часть оставшихся посмотревших и составивших свои списки на Бублик тоже. Вот и результат.
17.01.2024 07:36 # 1364541
Во-первых, таких низкооцененных фильмов на Бублике вагон и маленькая тележка и у «Наполеона» оценка даже не худшая; так что при любом раскладе кто-то останется за бортом. Во-вторых, не понимаю претензий касательно игнорирования данных фильмов; то, что данный фильм посмотрело сравнительное небольшое количество пользователей это уже совершенно другой вопрос. И, кстати, что-то в вашем списке «Наполеона» я как раз не увидела ;)
17.01.2024 07:26 # 1364540
Эмм, нет. Эта парочка в своих нелепых и отталкивающих кривляниях настолько отвратительна, что Хоакин с Кирби на их фоне выглядят почти хорошо. Я уж молчу про ДиКаприо
16.01.2024 20:36 # 1364508
Все списки в открытом доступе, можете поинтересоваться
16.01.2024 19:24 # 1364502
Ну, многим он нравится как режиссер, да и его версию Лиги очень хвалили (за себя не говорю, не смотрела). А тут опять такой флоп катастрофический
16.01.2024 14:52 # 1364476
Ну, если смотреть ту же категорию "худший режиссер", то среди номинантов, у которых баллы на портале выше чем у "Наполеона", только Пейтон Рид с сиквелом Человека-муравья)
16.01.2024 14:42 # 1364475
В цифре вроде вообще вышел вот-вот
16.01.2024 13:23 # 1364454
У "Капитан Марвел 2" аж ТРИ достойнейшие претендентки в актерской категории. Вот это мощь Дисней!))
16.01.2024 13:18 # 1364453
Потому что его посмотрело не так много человек, представивших списки)
16.01.2024 11:55 # 1364436
В целом - вообще без сюрпризов.

В комедийном сегменте ведущую женскую роль должна была брать Рэйчел Броснахэн, конечно. Но надо было что-то дать утешительное "Эбботтам".

За Пола Уолтера Хаузера радостно, хоть сам сериал и не видела. Хороший актер.

Ну и очень забавно, как Дисней+ все-таки протащили хотя бы в номинацию "Оби-Ван Кеноби", хотя на фоне конкурентов он вообще жалко выглядел.
16.01.2024 11:11 # 201370
А не важно. Если гармонии с собой нет, то всегда будет хотеться что-то "улучшить", несмотря на всеобщее восхищение
16.01.2024 10:47 # 201363
Проблемы с самооценкой и принятием себя явные. Жаль, очень миловидная была...
16.01.2024 09:53 # 1364425
"Надо, Федя, надо!" :))
16.01.2024 09:45 # 1364422
"Братья Сунь", пожалуй, гляну. Ну и "Эхо", надо начинать готовиться к следующему Бублику :)
16.01.2024 09:34 # 1364420
Ух, сколько всего интересного с самого начала года!) Почти все к просмотру)
15.01.2024 23:29 # 1364407
Не надо мне приписывать какие-то свои нелепые домыслы)
15.01.2024 17:59 # 1364380
Да уж есть куда)
15.01.2024 17:51 # 1364372
Вы про ваше?) Это точно


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1252
  • Больше года на сайте
18.01.2025 02:16
Я не вижу в иске заявлений, что по договору она не могла этого делать. А если договора не было, то могла, могла бы даже заставить свои бутылки в кадр поставить ... [читать далее]

18.01.2025 02:12
Не то чтобы это шедевр, да и такой кровавой новизны как после просмотра Харли Квинн не было. Но это всё же приятная чёрная комедия с забавным и порой чарующими ... [читать далее]

18.01.2025 02:10
Честно говоря, не очень хотел смотреть, но один друг настоял, сказал намного лучше последних сезонов Харли Квинн. Начал смотреть без энтузиазма и... Втянулся. ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7163
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 02:05
Вы видели сколько такие баночки у той же Лайвли стоят?)) Может все же лучше потратиться на носки?)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7163
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 02:03
Она продюсер этого фильма :)) Так что вероятнее всего имела право продвигать что угодно, хоть в самом кадре свои напитки распивать)

18.01.2025 01:09
рассширение ассортимента товара приносит больше прибыли)Ну а если девочки любят сладкие слабоалкогольные напитки, нам мужчинам вас легче завоевывать)
Так ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17099
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 00:57
Сериал ориентировочно стартует в середине февраля. Жду большой порции иронии, юмора и позитива и горячих актерских работ. Хвошнянский в роди Дауни ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75504
18.01.2025 00:52
Как раз все прямо наоборот:) Это Лайвли нарушила правила бизнеса:) Это ведь она использовала фильм для продвижения стороннего продукта, который не имел ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1252
  • Больше года на сайте
18.01.2025 00:37
Да вот как раз Бельдони такими вещями себя сейчас топит, он вобще сразу связался с прогрессистами и сейчас не чествует изменение ветра. Семейка же нос ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24144
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2025 00:32
Да как-то совместные "Джильи" не особо убедили

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды