01.01.2025 22:08 # 215103
Под руководством какого-нибудь Литча вышел бы драйвовый веселый криминальный боевик. А так получилось просто неплохо, что при фантастической химии дуэта Клуни/Питт уже звучит преступно. Первая часть картины прямо жестко вгоняет в сон, вторая на порядок удачнее, но внимание зрителя к тому моменту уже потеряно. В общем, основная проблема ленты кроется в режиссеросценаристе, который тупо не вытянул.

01.01.2025 16:49 # 215074
Из минусов отмечу слабоватый финал (в котором прямо напрашивался эпичный замес, но увы, возможностью не воспользовались); есть предположение, что в этом виноват итоговый монтаж и вырезанные сцены. Еще решение сделать Луция сыном Максимуса выглядит ну уж очень очевидной попыткой сиквела примазаться к оригиналу как можно сильнее.

01.01.2025 16:42 # 215069
Тоже не понимаю негодований по поводу этого фильма. Вполне себе годное, визуально эффектное псевдоисторическое кино с кучей пафосных диалогов, не претендующее на какую-то особую изобретательность в плане сюжета или персонажей. Ровно таким же был и оригинал. Что Максимус, что Луций - вполне себе стандартные и скучноватые протагонисты «без страха и упрека». Мескал с визуальной части вполне себе убедителен в роли гладиатора, но вот актерская игра, к сожалению, хромает, и местами он прямо сильно переигрывает. Впрочем, как и оригиналу, сиквелу куда больше повезло с антагонистом; и вот здесь нельзя не отдать должное второй части, которая куда более изобретательнее подошла к выбору главгада, - в отличие от Коммода, над которым сразу повесили табличку «злодей», тут его личность не читается с первых же кадров. Получилась этакая древнеримская «Игра престолов», что очень здорово. Само собой, в актерском плане антагонист также сыгран блестяще, ничем не уступил Хоакину Фениксу

31.12.2024 19:48 # 215040
Милый, новогодний, но скучноватый.

31.12.2024 00:29 # 215020
Вообще ничего не ждала на самом деле)

30.12.2024 23:26 # 215018
Красивый фильм ни о чем. Визуальное графоманство чистой воды - одна единственная мысль безбожно размазана на почти три часа; больше режиссеру очевидно нечего сказать, поэтому ему остаётся изо всех сил отвлекать зрителя итальянским колоритом, пейзажами, интерьерами и привлекательными актерами. Увы, для хорошего кино такого банального фокуса явно недостаточно.

29.12.2024 23:44 # 214996
Ветка сына максимально невнятная, это да, чисто ради любовной линии со вдовой существует как будто

29.12.2024 23:22 # 214993
Там не только жена, там еще и дочь занимается ровно тем же самым))

Вообще название "Землевладелец" крайне странно звучит. Это можно про Джона Даттона сказать, но вот про героя Торнтона - с натяжкой. Назвали бы "Нефть" и все.



Надеюсь, что Гарсия действительно финальный босс, он этого достоин :) А то антагониста по сути никакого

29.12.2024 22:36 # 214982
Кто-нибудь понимает, зачем здесь нужна Деми Мур? Какая у нее тут роль помимо мебели и имени в титрах?)

И где Энди Гарсия вообще?

29.12.2024 21:42 # 214971
Судя по крайне сдержанным отзывам о будущих эпизодах вряд ли есть шанс на Премию вообще)

29.12.2024 21:33 # 214969
Ну, насколько я поняла, после первого сезона люди просили больше раскрыть Человека с ттакджи. Вот раскрыли. Но как будто лучше от этого не стало. Лучше бы так и оставался загадкой. А так получился очередной банальный фанатик-психопат.

29.12.2024 21:19 # 214967
Что ж, понеслась:)

2 сезон 1 серия. Лучшие моменты - игра в парке и игра в русскую рулетку с бандюганами. Второй заход с Ки Хуном выглядит уже вторично, а главное напряжения в сцене ровно ноль, потому что исход очевиден. А еще неудачная операция на глаза у Гон Ю прямо сильно бросается в глаза и отвлекает внимание.

Вообще можно было смело сокращать эпизод на треть, местами проступала тягомотина.

29.12.2024 19:14 # 1403523
А может в исполнении Голдблюма как в "Каосе")))

29.12.2024 18:53 # 1403520
Нет, некоторым режиссерам все же надо говорить "стопэ". А то некоторые, как Снайдер и Вайтити, вообще без царя в голове.

29.12.2024 13:21 # 1403502
А так в плане годноты что-то негусто - "Микки 17" и "28 лет спустя" и те под большим вопросом. Действительно больше фильмов, которые ждут, чтобы хейтить :) Тут и "Громовержцы", и новый Кэп, и "Белоснежка", и "Лило и Стич"... Короче Дисней решил и лидерство в плане кринжатины не упускать))

29.12.2024 13:04 # 1403501
У Майнкрафта гигантская фанбаза. Не провалится 100%

27.12.2024 22:49 # 1403409
Лично у меня пока Супермен Ганна и Бэтмен Ривза вообще не увязываются между собой. Бэтмен и Пингвин вот да, они родом из одной мрачной дыры под названием Готэм, со всеми этими гангстерскими разборками, брутальной жестокостью и прочим, поэтому их однозначно надо снова сводить в ближайшее время. А Супермен пусть пока чиллит в своем солнечном плюшевом Метрополисе.

27.12.2024 21:59 # 1403400
А кто второй?

27.12.2024 15:37 # 1403353
Веном просто гораздо более популярный персонаж, чтобы так бесславно провалиться. Поэтому даже при самых худших прогнозах от критиков зритель на него пошел. А на Крейвена и Паутиниху всем было попросту плевать

27.12.2024 12:44 # 214875
На один раз потянет. Есть парочка вполне драйвовые сцен, на некоторых моментах можно даже улыбнуться. Но вот как командник это полный провал, каждый персонаж сам по себе, химии между ними ровно ноль. История клишированная и в целом не особо интересная, графон убог. Вдвойне обидно, что такой каст и такой режиссер выдали подобную неказистую поделку.