19.09.2026 21:49 # 236385
Основной проблемой "Пути воды" был довольно слабый сценарий по сравнению с оригинальным фильмом, при этом при всех минусах хотя бы с визуальной точки зрения фильму было что нового предложить зрителю; "Пламя и пепел" пошло дальше своего предшественника и, увы, совсем не в хорошем смысле - картине по сравнению с прошлыми частями предложить НЕЧЕГО ВООБЩЕ, ведь что в сценарном, что в визуальном плане это уже несколько раз пережеванная жвачка, не стоящая своего гигантского хронометража. Абсолютный апогей отсутствия идей у Кэмерона. Никогда бы раньше не подумала, что мысль о том, что впереди ждет еще как минимум две части "Аватара", вызовет неподдельный ужас.

19.09.2026 21:36 # 236383
Если в этой части создатели решили показать, что есть среди Наави и "плохиши", то в чем была проблема посвятить эту часть именно "внутреннему" расколу среди коренных жителей планеты, показать, что помимо внешнего врага бывает и внутренний? Забыть хоть на один фильм про проклятых людишек, конфликт с которыми уже продемонстрирован вдоль и поперек; раскрыть особенности племени Варанг и их философию (что это за чудо-порошок, например, который очевидно занюхивали и сценаристы) и наконец устроить грандиозную битву на чужой и совершенно новой территории, в самом жерле вулкана. Но нет, зачем тратить силы и деньги, отрисовывая новые локации, когда еще так много старого материала осталось, не включенного в первые две части, можно его на экраны пихнуть, да и над сценарием зачем париться, пройдем проторенной дорожкой.

19.09.2026 21:23 # 236382
Когда видишь в названии фильма "Пламя и пепел" последнее чего ожидаешь, что все это ограничится локацией на две минуты хронометража и второстепенной злодейкой на подхвате. По факту третий фильм представляет собой абсолютно тупое и неизобретательное самокопирование наработок из первых двух частей, причем это касается абсолютно всего - локаций, сценарных ходов, даже отдельные сцены скопированы точь-в-точь вплоть до конкретных реплик. Напрашивается вопрос, зачем вообще смотреть третью часть, если можно посмотреть на Турука Макто в первой части или на тулкунов во второй? Ведь единственное, что хоть как-то отличается оригинальностью, то это как раз вышеупомянутая злодейка в исполнении Уны Чаплин; но увы, этого катастрофически недостаточно, ведь ей даже первую скрипку среди антагонистов не дали, снова концентрируя все внимание на уже набившем оскомину Куоритче (который конечно же ОПЯТЬ восстанет из мертвых к следующей части) и его семейной драме, высосанной из пальца.

18.09.2026 09:51 # 1471106
Ну, во-первых, бренд Барби в целом имеет гораздо большее значение и влияние чем Хроники Нарнии.

А, во-вторых, в «Барби» можно было как раз феминистический посыл подвести очень хорошо (что и было сделано), а в Хрониках…они как бы и близко не об этом

18.09.2026 09:48 # 1471104
Король режиссерских версий себе не изменяет :))

18.09.2026 09:23 # 1471100
Какая-то чушь. Получается в таком случае, что фильм будет рассчитан прежде всего на взрослую (очень взрослую) аудиторию? Так этой аудитории меньше всего на свете сдались Хроники Нарнии

17.09.2026 12:53 # 1471045
Хоть что-то и сейчас собирают, например, Супермен ганновский, Аквамен. Другое дело что очевидно студию такие сборы не устраивают, хочется миллиардов как у того же Паука

17.09.2026 12:49 # 1471043
потому что Файги в те годы еще голову включал. Плюс ПМ был не первой "ласточкой" новой киновселенной, как Супер

17.09.2026 11:40 # 1471038
Да что-то Хэмм надоел уже))

17.09.2026 11:37 # 1471037
так его "Человек из стали" так себе кассу собрал, вот и паниковать стали.

17.09.2026 11:33 # 1471036
Смотря на то, какого качества фильмы Снайдер начал выдавать после ухода, я бы не была в этом так уверена

16.09.2026 22:46 # 236315
Просто в отличие от первого сезона, который представлял собой какой-то невнятный артхаус для избранных синемафилов, второй таки взял себя в руки и представил довольно цельную, пусть и с некоторыми огрехами, базовую ветку с расследованием для Шугара-детектива плюс «дополнительный» квест для Шугара-скрулла. Да и личностные переживания главного героя действительно имеют место быть и вполне внятно продемонстрированы.

16.09.2026 22:39 # 1470999
Вон Снайдер уже вводил, аж всю Лигу и чем закончилось ?)

16.09.2026 22:39 # 1470998
Там эффект новизны был

16.09.2026 22:38 # 1470997
Да потому что стратегия вся по одному месту пошла

16.09.2026 22:37 # 1470996
Не, ну если действие в космосе будет происходить, то драму в легкую сделают, Ганн еще десяток инопланетных животных вкинет и профит :)

16.09.2026 15:33 # 1470972
Это не такая высокая планка :)))

16.09.2026 12:19 # 1470961
разе что Лиззи Борден и Гангстерленд посмотрю.

"Братья" пока видятся каким-то очень нишевым междусобойчиком, не внушают доверия, надо будет посмотреть на отзывы сначала

16.09.2026 09:05 # 1470952
Какой-то цирк. Они ж понимают что успех на малом экране и на большом не одно и то же, да?

15.09.2026 11:03 # 1470890
Из чего же он будет готовить эти трапезы?))