19.12.2025 21:01 # 228719
Стандартный такой ужастик. Хорошо, но без каких-то восторгов или приятных неожиданностей

19.12.2025 10:03 # 228697
Тестовые показы прошли не очень хорошо, зрителям вообще не понравился главный злодей, также жалуются что мало Лобо. Видимо будут доснимать/переснимать

18.12.2025 12:54 # 1444766
До сих пор не понимаю дикого хайпа вокруг этого мульта

17.12.2025 18:52 # 228667
Красивая готическая сказка от Дель Торо. И все было почти идеально, пока во главу угла не поставили нелепейший любовный треугольник. Ведь «камон, ребят, Элорди». Сразу вспомнился «монстр» Петтифера из «Страшно красив». За абсолютно ненужную любовную линию и Чудовище Франкенштейна для зумерок сразу минус два балла Гильермо.

16.12.2025 16:28 # 228637
Отличный мульт, но есть стойкое ощущение, что не докрутили, хотя юмор, многочисленные отсылки и пасхалки - все это на месте. Не хватило и крепкой детективной составляющей, которая была своеобразной изюминкой оригинала.

В общем, обаяние и магию первой части все-таки частично растеряли по пути. Удовольствие от просмотра сиквела получила, но к пересмотру вряд ли вернусь.

16.12.2025 11:54 # 1444544
Гастон был пожалуй единственно интересным и удачным воплощением в адаптации. Но соло проект конечно не вывезет

15.12.2025 15:13 # 228621
Это прямо в разы лучше того, что мы видели в «Стеклянной луковице». Отличный детектив, у которого ровно две проблемы - затянутость и достигший какого-то апогея нелепости Дэниел Крейг. Джош О’Коннор в качестве его своеобразного временного ассистента понравился в разы больше, этакий отец Браун на новый лад.









Небольшой спойлер!!!

Но надо определенно грамотнее подходить к выбору актеров на роль подозреваемых. А то культовый статус некоторых из них дает прямо жирный такой намек.

14.12.2025 22:59 # 228599
Харизма Слая ;)

14.12.2025 19:28 # 228592
Да у Боба тоже одна болтовня…

14.12.2025 19:27 # 1444416
Ну вот он как раз неплохо подойдет)

14.12.2025 16:00 # 228587
Оценю на 7. Поставила бы повыше, если б так долго не подводили к главному замесу, а то добрую половину хронометража непонятно, о чем фильм вообще. Местный лор также явно прописан на коленке, что по итогу выливается в многочисленные вопросы и сюжетные ляпы. Но Майкл Б. Джордан очень и очень хорош.

14.12.2025 12:38 # 1444351
Роль пожилого алкоголика? И почему же Брэд отказался:)))

14.12.2025 12:36 # 228581
Третий сезон получше второго, но грабли тем не менее все те же. Вроде реальная угроза какая-то, криминальные разборки, а потерь или серьезных последствий для героев нет вообще.

10.12.2025 10:30 # 228524
Приятный красивый ромком с азиатским колоритом, без каких-либо претензий на что-то большее. Немного не хватило раскрытия ветки кузины, какой-то обрубок ни туда, ни сюда.

22.11.2025 01:06 # 1441432
Брендан, ну какая настоящая «Мумия», ну ты чего…Тоже повелся на россказни ушлых студийных боссов?

22.11.2025 01:04 # 1441431
Что ж там такое наснимали с таким бюджетом, что решили стыдливо сие творчество под ковер замести?)

21.11.2025 20:31 # 1441391
I don`t know! :))

А я говорила что Тома Глинн Карни (Эйгона из ДД) надо было брать)

21.11.2025 20:30 # 1441389
Ну предыдущий фильм я бы самоповтором не назвала, там как раз Игры на второстепенных ролях по сути были.

А с Хеймитчем - ну да, есть такое. Но проблема в самом концепте, сложно каждый раз прям что-то новое показывать

21.11.2025 19:28 # 1441372
;)

21.11.2025 19:28 # 1441371
Пока выглядит круто, на все деньги как говорится :) Есть шанс получить что-то весьма годное, несмотря на то что книжка прям очень средняя. Единственное что пока в исполнителе главной роли не уверена, ИМХО как то слишком уж его похожим на юного Сноу сделали