29.08.2026 14:19 # 1469103
Причем тут Ривз?

«Глиноликий» изначально заявлялся именно Ганном

28.08.2026 20:33 # 1468960
Да надо было на малый экран пускать, сериалы у DC тем более куда удачнее идут. Я кстати изначально по анонсу думала, что именно миник будет

27.08.2026 22:00 # 1468912
Роковая ошибка :))

27.08.2026 18:01 # 1468894
Конечно не мешает, потому что кроме него Бэтменов не предвидится :)

27.08.2026 15:20 # 1468889
Еще раз :)))

Ривз снимает самого что ни на есть каноничного Бэтмена. Ганн тоже хотел своего такого, но видимо это останется в его мечтах.

Это то же самое, что если бы Снайдер и Нолан снимали свои фильмы параллельно :)) Была бы та еще дичь)

27.08.2026 15:17 # 1468888
Это именно что другое :)) Потому что за исключением пары имен «Джокер» ВООБЩЕ никакого отношения к комиксный основе не имеет

27.08.2026 10:11 # 1468878
Вы реально не видите разницы между Бэтменом Ривза и Джокером Феникса? Окееееей :))

Даже если мультяшку закинут в фильм с Холландом это не будет значить равным счетом ничего :)) Это, повторюсь еще раз, разные вселенные (даже по комиксам) и более того, скорее всего будет в рамках обычного фансервиса, как и три Паука в "Нет пути домой")

26.08.2026 21:55 # 1468849
Никакой Ривзовселенной не существует. Человек сиквел выдавить из себя не мог несколько лет, о чем речь вообще.

Более того, повторюсь еще раз, Бэтмен Ривза это вполне себе классическая версия Бэтмена. Вот если бы Ганн снял Бэтмена который смеется параллельно ривзовскому, никаких вопросов к нему бы не было, так как это абсолютно разные версии героя.

И мультфильм есть мультфильм, точка.

26.08.2026 13:23 # 1468777
Эх, жалко Гарфилда, прекрасный актер, прямо просится ему «Оскар», но увы, проекты какие-то странные выбирает. Возможно с агентом не повезло

26.08.2026 13:21 # 1468775
Речь идет о классической версии героя.

Мультфильм вообще странно учитывать в этом контексте, кстати про того же Бэтмена вон относительно недавно мультсериал был

Нуар это вообще альтернативная версия Паука, которая существует исключительно в своей вселенной.

Так что притягивание Паука слабовато выглядит

26.08.2026 09:24 # 1468739
Их параллельно друг другу что ли снимали?

25.08.2026 19:05 # 235791
Ну вроде в РХС например работают люди, которые раньше озвучкой голливудских фильмов занимались. Соответственно, когда копия до нас доходит те же РХС могут подключиться и сделать альтернативу «с любимыми голосами»

25.08.2026 19:03 # 235789
Какие доходы, вы о чем вообще?

25.08.2026 14:15 # 235782
Так люди все те же работают

25.08.2026 12:12 # 1468673
Да просто делать параллельно два фильма про Бэтмена это дурость изначально)

25.08.2026 12:11 # 235773
Ну явно не Фонд Кино же, нафига ему делать-то это?)))

Сами кинотеатры и закупают, чтоб кассу себе делать, озвучка либо уже идет какая есть (в том же Казахстане же например крутят фильмы на русском языке), либо привлекаются переводчики, например из РХС, за процент

25.08.2026 12:02 # 1468668
Потому что управленец он фиговый. Поэтому чтоб фанаты в том числе на него провал перезапуска не повесили он по-быстрому пытается отмыться, ев в режиссерское кресло, в котором ему в разы комфортней

25.08.2026 12:00 # 1468667
Ну что, пример отличного построения киновселененной от Джеймса Ганна :)

25.08.2026 11:59 # 235771
А какое отношение он имеет к прокату ЧП? На его съемки вроде деньги налогоплательщиков не выделялись :)

25.08.2026 11:57 # 1468666
Пока вообще не вижу Харингтона в этой роли. Непонятно, есть ли у него вообще необходимый комедийный потенциал или так, просто побыстрее взяли кого-то с более-менее известным именем