06.05.2026 18:48 # 1457762
Короче по итогу, как правильно заметили в одной из статей, в этом замесе победили только адвокаты, которые стрясли с обоих в совокупности около 60 млн зеленых ;))

06.05.2026 18:43 # 1457761
Как я и сказала, это сложно назвать «уликами», но определенные материалы имелись. Касательно того, оказались бы они достаточными чтобы прижучить Бальдони - вопрос неоднозначный. Как я и сказала, мужичок он мерзкий, но пиарщики были прожженные, наверняка знали все подводные камни такого поведения.

В любом случае это был бы действительно очень утомительный и грязный процесс, уж про деньги я вообще молчу.

Я думаю Блейк и её команда действительно поняли, что игра просто не стоит свеч, а Бальдони урон и так уже достаточный нанесен (как в плане денег, так и в плане репутации)

06.05.2026 14:13 # 1457737
Что с той, что с другой стороны были различные переписки, свидетельства, информация. Но скорее всего этого бы не хватило на полноценное обвинение.

У Бальдони тоже рыльце в пушку, объективно. Например, он нанял PR-кризис менеджеров, которые ранее работали Деппом против Херд, чтобы (это цитата) «похоронить Блейк». Они же подсказали ему настаивать, что изначально проект должен был быть серьезной драмой о насилии и продвигать именно эту версию, чтоб выставить Блейк равнодушной и приземленной дурочкой; хотя сам же Бальдони ранее участвовал в «цветочной» кампании Сони и не возражал.

06.05.2026 14:05 # 1457736
Так изначально ни у одной из сторон не было «улик»))

06.05.2026 13:11 # 1457726
Согласна. Интересно что Льюис дружил с Толкином, в том числе обсуждал творчество; при этом такой шедевр вышел у одного и такая средненькая работа у другого)

06.05.2026 13:07 # 1457725
Ну если деньги не жалко, то почему нет?)

06.05.2026 13:06 # 1457724
Ну с Майки и Ричи интересно посмотреть. Вот метания Медведя уже достали

06.05.2026 12:59 # 1457723
Ну то есть скорее всего именно сторона Бальдони инициировала мировое, потому что закончились деньги :) Блейк грамотно поступила, что согласилась, шансы были 50/50 и это реально того не стоило

06.05.2026 09:06 # 1457697
У Бальдони не было ничего :) Именно поэтому его в суде прокатили полностью)

06.05.2026 09:05 # 1457695
Уничтоженная репутация и приглашения на интервью, фотоссесии и крупнейший бал? Ага-ага :))

05.05.2026 23:14 # 1457678
Ну а смысл продолжать, если ни у одной из сторон иски не подкреплены по факту ничем, там изначально смысл что с одной, что с другой с стороны был иной.

05.05.2026 23:09 # 1457677
Чего?))) Херд, на секундочку, аж в Европу сбежала))

А Лайвли с сияющим лицом покоряет Мет Гала в очередной раз :) Есть разница?

05.05.2026 18:02 # 1457657
Ну пока особого ущерба не репутации не видно) Мне кажется что с деньгами и связями Рейнольдса она и так себя неплохо чувствует. Снимается время от времени без напряга, развивает бизнес, позирует в красивых платьишках на ковровых дорожках, детей воспитывает. Это вот Бальдони придется как то крутиться дальше с таким скандалом за плечами, зарабатывать. Ей - нет

05.05.2026 15:11 # 1457645
Ну по итогу все понятно) У Лайвли все норм, а вот с Бальдони в Голливуде уже вряд ли кто-то будет работать)

05.05.2026 15:10 # 1457644
Там таких врунов целый Голливуд, умоляю)

05.05.2026 10:25 # 1457597
Тем временем Блейк спокойно блистает на Мет Гала :))

04.05.2026 21:41 # 1457574
А смысл? Того же Логана опять вернули

30.04.2026 01:07 # 1457297
Первый раз что ли?)

29.04.2026 21:08 # 1457291
Ну что, еще минус один проект во вселенной Ганна)

29.04.2026 18:58 # 1457286
«Дьявол носит Prada 2" - это едкий укол в сторону медиамира в обертке высокой моды» - более едкий чем «Образцовый самец»? Невозможно)