26.08.2026 21:55 # 1468849
Никакой Ривзовселенной не существует. Человек сиквел выдавить из себя не мог несколько лет, о чем речь вообще.

Более того, повторюсь еще раз, Бэтмен Ривза это вполне себе классическая версия Бэтмена. Вот если бы Ганн снял Бэтмена который смеется параллельно ривзовскому, никаких вопросов к нему бы не было, так как это абсолютно разные версии героя.

И мультфильм есть мультфильм, точка.

26.08.2026 13:23 # 1468777
Эх, жалко Гарфилда, прекрасный актер, прямо просится ему «Оскар», но увы, проекты какие-то странные выбирает. Возможно с агентом не повезло

26.08.2026 13:21 # 1468775
Речь идет о классической версии героя.

Мультфильм вообще странно учитывать в этом контексте, кстати про того же Бэтмена вон относительно недавно мультсериал был

Нуар это вообще альтернативная версия Паука, которая существует исключительно в своей вселенной.

Так что притягивание Паука слабовато выглядит

26.08.2026 09:24 # 1468739
Их параллельно друг другу что ли снимали?

25.08.2026 19:05 # 235791
Ну вроде в РХС например работают люди, которые раньше озвучкой голливудских фильмов занимались. Соответственно, когда копия до нас доходит те же РХС могут подключиться и сделать альтернативу «с любимыми голосами»

25.08.2026 19:03 # 235789
Какие доходы, вы о чем вообще?

25.08.2026 14:15 # 235782
Так люди все те же работают

25.08.2026 12:12 # 1468673
Да просто делать параллельно два фильма про Бэтмена это дурость изначально)

25.08.2026 12:11 # 235773
Ну явно не Фонд Кино же, нафига ему делать-то это?)))

Сами кинотеатры и закупают, чтоб кассу себе делать, озвучка либо уже идет какая есть (в том же Казахстане же например крутят фильмы на русском языке), либо привлекаются переводчики, например из РХС, за процент

25.08.2026 12:02 # 1468668
Потому что управленец он фиговый. Поэтому чтоб фанаты в том числе на него провал перезапуска не повесили он по-быстрому пытается отмыться, ев в режиссерское кресло, в котором ему в разы комфортней

25.08.2026 12:00 # 1468667
Ну что, пример отличного построения киновселененной от Джеймса Ганна :)

25.08.2026 11:59 # 235771
А какое отношение он имеет к прокату ЧП? На его съемки вроде деньги налогоплательщиков не выделялись :)

25.08.2026 11:57 # 1468666
Пока вообще не вижу Харингтона в этой роли. Непонятно, есть ли у него вообще необходимый комедийный потенциал или так, просто побыстрее взяли кого-то с более-менее известным именем

25.08.2026 11:55 # 1468665
Педро-то чего начал всякую чушь нести? Эта неудачница побогаче него будет)

25.08.2026 11:54 # 235769
А кому еще? Может быть, Фонду Кино?))

24.08.2026 22:40 # 1468614
Заканчивайте. С дискуссиями на тему политики - в личку друг другу

24.08.2026 18:52 # 235754
Хорошо, сделаем вид что поверили :) Раз уж на самом КП :)

24.08.2026 17:37 # 235749
Ну и касательно миллиардного бюджета - скорее всего это ОЧЕНЬ далеко от правды :) Типа мы на полном серьезе должны поверить что вот это (тут должна быть картинка Кринжобка) выглядит аналогично "Вызову" Бондарчука, к примеру? :)

24.08.2026 17:34 # 235748
Да нестрашно, вторая часть будет скорее всего

24.08.2026 15:19 # 235744
Конечно стоила, создатели-то определенно подняли бабла