03.10.2017 19:59 # 902520Точно, в меру)))
03.10.2017 19:56 # 902515Бёдра важнее)))
03.10.2017 19:36 # 902476Не комплект, рыженькой не хватает))) Хотя в 99% всё закончится на блондинке))) Парнуху хоть на паузу можно поставить)))
03.10.2017 19:29 # 902462А сейчас в школе изучают показанное в фильме???))) Уууу как я отстал от жизни, а вот по уровню образованности сегодняшнего поколения этого и не скажешь))) Или может вы просто решили блеснуть словоблудием?)))
03.10.2017 19:21 # 902449Люси была шикарна, просто пиршество для глаз да задуматься было над чем, редкость на сегодняшний день. Нужно ли продолжение, думаю что нет.
03.10.2017 17:08 # 902383Боже какой ужас. Халк просто халтура из халтур, ужасно.
03.10.2017 02:31 # 82611Господи, вы как вчера родились))) Да не существует экранизаций, что бы прям точно по книги, ну прям нету таких. Пора бы к этому привыкнуть и не акцентировать на этом внимание.
02.10.2017 19:13 # 902187А вот женские персонажи всегда кошмар вселенских масштабов.... Чего??????))) Вы это серьёзно?
02.10.2017 16:52 # 902160Воронины стали повторяться, но тем не менее не лишились своего очарования, наивности и уместной глупости. А настоящие жемчужины СТС это конечно же Кухня и Восьмидесятые)))
30.09.2017 21:08 # 901698Не хочу голословно обвинять, но мне кажется это рецензия не дарквайта.
29.09.2017 22:00 # 901449Совершенно ни причём. Сущность воЕнов Марвел всегда видеть негатив во всём, что относится к WB.
29.09.2017 21:52 # 901443Методичка воЕнов Марвел.
Пункт№1. Вывсёврёте. У WB проблемы.
28.09.2017 12:56 # 901031Если ставка будет на хоть какую то историческую достоверность, до Джоли совсем не Клеопатра, как собственно и Тейлор и Беллучи в своё время, красивые женщины это да, но Клеопатра была совсем не красавицей.
27.09.2017 02:22 # 82371А ну ясно, говорящий енот с деревом у вас такую реакцию не вызывал.
25.09.2017 15:04 # 900249Я работаю над этим)))
25.09.2017 14:43 # 900244Методичка воЕнов Марвел.
Пункт№3. Математику сборов всегда извращать в пользу Марвел.
а. Если сборы Марвел сильно уступают DC в домашнем прокате, то упор делать на общемировой прокат.
б. Если домашние сборы на грани провала всегда утверждать, что важнее всего общие сборы.
в. Если домашние сборы хорошие всегда утверждать, что домашние сборы очень важны так как отражают настроение зрителя Северо Американском рынке.
г. Всё вышесказанное не относится к фильмам DC, всегда утверждать, что сборы недостаточны, позорны или случайны и недостойны в случае успеха фильма.
22.09.2017 16:21 # 899684Ну я как то не согласен. Марта очень тонкий психологический момент и если отключи цинизм остановится ещё мощнее. Бэтмен-убийца, а почему нет, да и убивал он только в кране случае. Взаимосвязь сцен? И что не так или вас Эндрю заразил своей неприязнью и мнением?
22.09.2017 15:56 # 899664Темнейший не писал рецензию на БПС, это было ниже его достоинства))) Так что вопрос в силе, списочек пожалуйста)))
22.09.2017 13:12 # 899550Фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" набит огромным количеством логических просчетов и не состыковок...
Девчонки, а можно списочек этих просчётов и не стыковок.
22.09.2017 02:27 # 899467Будучи ревнивым поклонником штатовских Бесстыдников я не увидел по трейлеру ни какой крамолы типа, да зачем, да как они могли, да святого у них нет и тд. и тп. Нет, не вижу. Судя по трейлеру будет жёсткое копирование первого сезона вплоть до диалогов, кастинг отличный, саудтрек задорный. Однозначно к просмотру.)))
Фильм "Источник вечной молодости"