Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (31987 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6385 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 17.03.2025 20:40
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: Блин, уже 14 лет здесь))
посты в форуме (6385)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя SF Freddy

19.12.2012 22:14 # 66072
3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:- если он известит о своем выходе из Академии ее Правление;- если не участвует в присуждении премии "KinoNews.Ru", без объективных к тому причин;- ..............- грубое нарушение правил сайта.
19.12.2012 18:51 # 66053
Ну вот фактически и ответ на все вопросы)) Ссори, но сейчас свои ответы на поставленные вопросы дать не могу, пришел с Хоббита, в голове море мыслей, восторга... ай да Питер, ай да бандит))
18.12.2012 22:11 # 66004
Завтра после просмотра Х может чет и прийдет в мозг))
18.12.2012 22:01 # 66002
Та там некоторые вопросы не понятно к чему))
18.12.2012 21:56 # 66000
Походу никто)
18.12.2012 21:42 # 65996
Я всем разрешаю к себе обращаться на "ты" а не выкать, разве это не ?
18.12.2012 21:32 # 65988
пусть администрация сделает такую штуку - зарегился чел а ему сразу: Добро пожаловать на сайт КН, желаем вам приятного времяпровождения и т.д. и т.п.
18.12.2012 21:30 # 65987
Ну вот))
18.12.2012 21:26 # 65983
"Палку" не перегибай)) Всех не поздравишь)
18.12.2012 20:47 # 65952
Но в данном случае хотят не просто чтобы КА голосовал на премии, а привязать его дополнительными требованиями, хотят привязать его к обязательному участию во всем. Тогда если так то я не могу быть КА только лишь по тому что я не пишу рецензии, не учавствую в конкурсах, не снимаю видео)
18.12.2012 20:34 # 65942
Но при этом ты можешь его не использовать
18.12.2012 20:22 # 65935
Люди заходят на сайт чтобы почитать новости о кино, поучаствовать в конкурсах, написать рецензию (безвозмездно) на фильм который ему понравился, пообщаться с другими пользователями, поспорить относительно взгляда на фильм. А не привязать себя к чему то.
18.12.2012 19:58 # 65914
Некоторые вещи можно взять за основу)
18.12.2012 19:55 # 65912
1) Что значит ранг "Киноакадемик"?2) Какой вы видете структуру нашей академии?3) Какие обязанности готовы взять на себя?4) Каким бы Вы хотели видеть отбор кандидатов в академию и процесс отчисление из неё?5) Какие технические методы Вы можете предложить для осуществления Ваших идей?6) Кто и зачем должен возглавлять академию?7) Какими знаниями и навыками должен обладать Академик?8) Взаимоотношения с администрацией портала?9) Все полезные мысли для общего дела. Даже и не знаю как ответить на эти вопросы))
17.12.2012 18:48 # 65800
Мечты, мечты) К сожалению вряд ли кто то в ближайшие десятилетия будет экранизировать)
16.12.2012 21:29 # 65786
Правильно, зачем снимать вообще фильмы))
16.12.2012 19:55 # 65774
Чужой, чужие кроме ЧпХ и ЧпХР)
16.12.2012 19:14 # 65764
ВК, ЗВ, КО, ИД, НвБ, Бн, ЛвЧ, Ма, ПЮП, Ч
14.12.2012 21:20 # 65645
да 100 в год это мало, за месяц можно и 1000 набрать, правда это будут комменты обо всем и всех_))
14.12.2012 21:06 # 65642
в день?


Главные материалы сайта:

18.03.2025 00:23
Если критики восторге,то качество фильма нулевая.

18.03.2025 00:20
Мне кажется, время длинных рецензий прошло... Влияние коротких видео и тиктока даже на этот вид статей повлиял. (не одобряю) Мало уже кто желает читать ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35982
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2025 23:23
Офигеть, реально как быстро. Я помню сидел на собрании утром и смотрел в телефон и в одном ухе наушник, когда он брал Оскар. Еще громко так сказал - Он получил ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35982
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2025 23:21
И смешно когда команда приплыла с Ребеккой и после нападения акулы выжила лишь она. То есть опытные бойцы которые были в полуметре от не прям все умерли?
5 ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35982
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2025 23:20
Мдаа прошлые части были куда интереснее.
Собрали любимцев и так облажались. Скучный сюжет который не цепляет огромный босс в конце которого ничего ... [читать далее]

17.03.2025 22:30
Выбор то все равно есть)Да и по комментариям легко каждый отслеживается)))Не велика потеря))

А так, в последнее время, больше всего в инете и в пабликах ... [читать далее]

17.03.2025 21:31
Как они хотят отбит солидный бюджет(270 млн$)??Надо как минимум 700 млн.Ждём Лило и Стич и Как приручить дракона.


17.03.2025 21:22
Да это же одна из лучших заставок) Только вчера опять смотрел)

17.03.2025 21:16
CINEMA. 9 лет назад ДиКаприо получил Оскар... А словно недавно совсем, вообще не воспринимается такое... как эти года пролетели? Вы угараете что ли?

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды