29.02.2016 14:20 # 747473
ну все, премию Дарвина ты заслужил)

29.02.2016 14:17 # 747471
то есть Бог это всего лишь Природа, которому человек придал форму исходя из того что сам видел)



и при чем здесь язычество?)

то что вы называете язычеством раньше было такой же самой религией как и то что есть сегодня)



а вообще все современные религии такие как иудаизм, христианство, ислам содержат религиозные книги, в основе которых лежат древние тексты в которых чётко говорится, что человек искусственно созданное создание и создано оно высокоразвитым существом из плоти и крови внеземного происхождения. а все остальное это уже подчищенное. мало того в древних текстах чётко прописано как происходило создание человека)



а вообще мы никогда не узнаем что и как)

29.02.2016 13:19 # 747440
а теперь можно уже)

29.02.2016 13:19 # 747439
ну тут палка с двумя концами)

29.02.2016 13:18 # 747437
значит помнить или правильнее сказать интересоваться Оскаром вы можете последние 10 лет, следовательно утверждать что вы видели реально "объективную" и "адекватную" премию нельзя))

29.02.2016 13:16 # 747433
ну так жена все таки, а это не то чтобы самому получить)

а так, раз получил - значит заслужил)

29.02.2016 13:14 # 747430
но если Бог или правильнее Боги, как утверждают верущие/древние тексты в него/них, создал/и людей, то почему его/их не мог создать тоже кто то?)

29.02.2016 13:11 # 747425
дали в совокупности за 20 лет трудов

29.02.2016 13:09 # 747420
да, шо дали то дали, хоть номинации и так себе, но зато много))

29.02.2016 13:07 # 747416
Эннио молоток)

29.02.2016 13:05 # 747414
вам за 30 добрых?)

29.02.2016 13:04 # 747412
ну дают же не за конвейер, надеюсь)

29.02.2016 12:13 # 747383
сотворят еще получше)

29.02.2016 12:12 # 747382
следующий будет у них)

29.02.2016 11:38 # 747373
не знаю, "бабу" без руки видел, парня под кайфом видел, топ модель видел, дочь известного музыканта видел, Макса не видел) ан нет, раз видел Макса, но это все))

29.02.2016 11:25 # 747369
ну так Макс (кстати, которого там по сути не было) вообще ничего не показал, стандартный экшен)

29.02.2016 11:23 # 747368
сентиментальные мы с тобой люди))

29.02.2016 11:17 # 747367
СЛЕЗЫ?) не, у меня такое бывает часто в такие моменты)

29.02.2016 11:11 # 747365
БМ4 хороший экшен, но не более)

29.02.2016 11:08 # 747363
актеры в своей основе были так себе, кроме всего они, как и многие их тех кто принимал участие в создании фильма, не могли понять что они снимают) относительно технических оскаров, то со ЗВ все логично - до них ничего подобного фактически не существовало и ЗВ были революционным фильмом на то время именно по спец) да и сами ЗВ были революцией, чего о БМ4 не скажешь) как по мне БМ4 брат-близнец именно ЗВ7 - ничего нового, тупо повтор классических частей)