16.06.2016 15:38 # 779367
жесть, да)

16.06.2016 15:37 # 779366
бяка))

16.06.2016 15:36 # 779365
раз из параллельного, то уже мистика)

16.06.2016 15:35 # 779364
вот из-за такого и наступит конец кинематографа

16.06.2016 13:37 # 779347
та ничего страшного, просто пипл уже пресытился и хочет что то такого чего сам понять не может, лет 15-20 такое кино считалось бы эталоном)

16.06.2016 13:29 # 779345
почему хромала?

16.06.2016 13:28 # 779344
большая часть этого огромного населения не может позволить себе сходить в кинотеатр, бедность большая. хотя если посмотреть чего они добились за последние 20 лет, то лет через 50 все может быть подругому

16.06.2016 13:26 # 779343
да, ради бабла готовы все свои "продать")

а китайцы молодцы, придерживаются своих принципов, и строят свою дейтельность исходя только из нее не прогибаясь под влияние других)

16.06.2016 13:23 # 779342
а что не так?)

16.06.2016 13:23 # 779341
а потом бросил?)

16.06.2016 13:22 # 779340
да не, красивше есть уйма)

16.06.2016 13:21 # 779339
а что я?)) ну не потянула бы, реально)

16.06.2016 12:29 # 779320
ага, хотя не помню лицо на тот момент, но сегодня она бы не потянула)

16.06.2016 12:26 # 779316
ничего не вижу в этом плохого)

16.06.2016 12:24 # 779313
кто такая?)

16.06.2016 12:16 # 779310
пффф, арийские красотки не интересны)

16.06.2016 12:14 # 779308
никто никудща их девать не будут, их просто упустят)

16.06.2016 10:18 # 66427
и? это не спасает картину. вообще фильм начнет приносит хоть какие то деньги через несколько лет

16.06.2016 10:14 # 66426
ты мыслишь как простой обыватель, там же сидят прежде всего бизнесмены, которые не просто так вкладывают деньги в производство продукта) главная их цел заработать на этом продукте, что в случае с фильмом не вышло, да и судя по всему не выйдет. относительно того, что это своего рода реклама, то здесь тоже может быть проблема, ибо провал картины это антиреклама. Хотя сами Близзард скорее всего меньше всего пострадают

16.06.2016 10:07 # 66425
ну здесь свои интересы имеет не только Близзард)