18.06.2016 14:21 # 779707вот когда фильм возьмет 400 тогда и посмотрим будет у них 300 чистой прибыли или нет)
да и одна картина, тем более малобюджетка спасти гиганта не сможет, кроме того корп так быстро не умирает)
18.06.2016 11:32 # 66545ну про современное 3Д да))
18.06.2016 11:20 # 66542почему 3Д было в новинку?)
18.06.2016 11:15 # 779691да сыпется Уорнер, сыпется. скоро его китайцы выкупят
18.06.2016 11:13 # 779689для проходного проекта в вселенной Марвел неплохой результат)
17.06.2016 23:24 # 779631э, а вы в курсе что Марвел теперь принадлежит Дисней?)
17.06.2016 23:22 # 66533мульт хороший, но ляпов уйма))
17.06.2016 21:36 # 66528не, она посимпатичнее) тем паче у их дитя клыков уже не будет, хотя у последующих потомков могут быть))
17.06.2016 20:38 # 66521ну ей клики мешать не будут)
17.06.2016 20:37 # 66519ну, ты не знаешь на что они надеялись, так что...)
17.06.2016 19:46 # 66510угу, сравнивать несравнимое)) вот только Дори отобьет бабки и отобьет с хорошим наваром, а Варик стал самым большим провалом 2016 года, да и одним из в истории кинематографа
17.06.2016 19:44 # 66509так и мне, но там столько отсебятины, шо мама не горюй)
17.06.2016 12:28 # 779546и этот продался))
17.06.2016 10:47 # 779520шеф, все пропало, все пропало!))
17.06.2016 10:42 # 779516каким бы не был Снейдер "дельцом", но эта дамочка не ровня ему все равно, если бы не Депп никто и не обращал бы на нее внимания)
17.06.2016 10:39 # 66487Гладиатора не нужно брать за пример)) там красивая отсебятина не более)
17.06.2016 10:34 # 779510можно и нужно) ясно же, что чел начинает не выполнять свои контрактные обязательства, тем паче человек явно не адекватен, потом могут быть большие проблемы
17.06.2016 10:31 # 779507зачем так сильно напрягаться) к стенке и из крупнокалиберного пулемета, рат-та-та-та-та)
17.06.2016 09:54 # 779490как правило, те кто подобным способом получают большие деньги их быстро профукивают)
17.06.2016 09:52 # 779489с чего ты это взял?)
В тизер-трейлере "Гарри Поттер" показали Северуса Снегга с дредами