Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (32215 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6411 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.07.2026 19:20
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: идем на 20 лет))
комментарии (32215)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя SF Freddy

20.02.2017 12:03 # 835512
теперь главное чтобы нас услышали академики Оскара))
20.02.2017 12:02 # 835511
а тайну голосования никто не отменял))
20.02.2017 11:58 # 835510
та ладно, все нормуль) выбирал кто? мы. а раз мы, то нечего "возмущаться")) хотя в номинации самая сексуальная я не понимаю как))
20.02.2017 11:54 # 835505
это редкие случаи, так что они не моветон)
20.02.2017 08:57 # 835477
в целом результат нормальный) рад что большинство не пошли на поводу у ЛЛЛ))
20.02.2017 08:55 # 835475
смооря за шо))
20.02.2017 08:50 # 835473
для вас любая кто ходит в трусиках самая сексуальная?)
20.02.2017 08:50 # 835472
согласен. блеклая очень
20.02.2017 00:19 # 835405
я так понимаю время вышло, а несколько человек так и не проголосовало. бяда
19.02.2017 23:37 # 835401
чяво?))
19.02.2017 23:00 # 835395
не отстрелялся, еще одна номинация осталась)
18.02.2017 15:28 # 835226
по некоторым номинациям уже 3 раз меняю оценки)
18.02.2017 15:22 # 73970
ну вот вы и написали))
18.02.2017 13:28 # 835141
лучше бы уже вообще на годика 2 прикрыли бы проект, явно же что он проклят) и виной тому Дженнифер))
18.02.2017 13:27 # 835140
да просто он увидел, что там полдный бардак, и решил ну их)
18.02.2017 13:24 # 835135
ну а кто же)
18.02.2017 11:54 # 835075
и кто во всем виноват или вернее виновата?) Дженнифер)))
17.02.2017 22:19 # 835027
Чудо)
17.02.2017 20:27 # 835012
зачем
17.02.2017 20:26 # 835010
жалко мне тебя, один негатив в жизни))


Главные материалы сайта:


  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 137
31.07.2026 16:25
так подсчитало какое то агентство, название не запомнил

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80798
31.07.2026 16:13
Они давали сотни миллионов Снайдерам после кучи провалов и Джорджу Миллеру после провала "Дороги ярости":) И 200 миллионов Полу Томасу Андерсону:)


  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25603
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.07.2026 15:47
Стоило дать Майклу Манну огромный бюджет после нескольких провалов ? Что-то на гениальном

31.07.2026 15:42
Пусть ДиКаприя продолжит играть все сиквелы с прошлыми ролями Килмера, включая Бетмена Навсегда))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80798

  • GMUR!K
  • Зритель
  • Постов: 86
  • Больше десяти лет на сайте
31.07.2026 15:06
Жаль, главное чтоб героя не слили и почаще закидывали в разные сериалы и фильмы!

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15723
  • Больше семи лет на сайте
31.07.2026 14:56
Именно маркетинг, то нет. 309 млн это партнерская реклама, студия тут никаких денег не вкладывает.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80798
31.07.2026 14:52
не пишите всякой ерунды, ей богу:)

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды