12.11.2011 13:39 # 219019
Тогда ему прийдется пойти на уступки)

12.11.2011 13:34 # 219016
Не скажу что да, но и сказать что это был такой уж и высококлассный тоже не могу) Каждому свое, тебе нравится юмор Эдди, мне Билли. Просто в данной ситуации это лучшее решение) И кроме того из тех вручений что я смотрел с Билли мне больше всех понравились)

12.11.2011 13:18 # 219012
Ну, конечно это же будет не "туалетный" юмор.

12.11.2011 13:16 # 219011
У него нет столько "бабла"

12.11.2011 13:16 # 219010
Да, видать не легкие время у Коли

12.11.2011 01:01 # 218978
Смотрел данный Оскар в свое время))

11.11.2011 23:48 # 218973
Целься ему на линии глаз, 100% результат))

11.11.2011 23:39 # 218968
Тогда не вешаться нужно, а стреляться))

11.11.2011 21:27 # 218945
Вот лет 7-8 назад да, а сейчас он пай-музчина))

11.11.2011 21:21 # 218937
Таки да)

11.11.2011 21:19 # 218934
Леонардо картины писал не для всех.

11.11.2011 21:14 # 218927
Какие иллюзии? Они что деньги из воздуха делают на своих играх?)

11.11.2011 21:07 # 218917
Не было бы нас, где бы были они))

11.11.2011 21:05 # 218915
Индустрия может и одна, но категории разные)

11.11.2011 21:01 # 218907
Они ошибаются))

11.11.2011 20:41 # 218894
Это фабрика грез, а реалистичности и не справедливости и так хватает в жизни

11.11.2011 20:34 # 218886
НЕ СПОРЮ, ФИЛЬМ ХОРОШ)) НО БЕЗ ХЕППИ-ЭНДА((

11.11.2011 20:25 # 218873
Стив Мартин и Вупи Голдберг уже были ведущими, Джим Кэрри тоже самое что и Эдди Мерфи - уже не то, Роб Шнайдер - можно закопать, его уровень "туалетный" юмор)

11.11.2011 20:23 # 218871
Не люблю фильмы без Хеппи-Энда

11.11.2011 20:18 # 218866
Это единственный ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ВЕДУЩЕГО)