12.11.2011 01:01 # 218978Смотрел данный Оскар в свое время))
11.11.2011 23:48 # 218973Целься ему на линии глаз, 100% результат))
11.11.2011 23:39 # 218968Тогда не вешаться нужно, а стреляться))
11.11.2011 21:27 # 218945Вот лет 7-8 назад да, а сейчас он пай-музчина))
11.11.2011 21:19 # 218934Леонардо картины писал не для всех.
11.11.2011 21:14 # 218927Какие иллюзии? Они что деньги из воздуха делают на своих играх?)
11.11.2011 21:07 # 218917Не было бы нас, где бы были они))
11.11.2011 21:05 # 218915Индустрия может и одна, но категории разные)
11.11.2011 21:01 # 218907Они ошибаются))
11.11.2011 20:41 # 218894Это фабрика грез, а реалистичности и не справедливости и так хватает в жизни
11.11.2011 20:34 # 218886НЕ СПОРЮ, ФИЛЬМ ХОРОШ)) НО БЕЗ ХЕППИ-ЭНДА((
11.11.2011 20:25 # 218873Стив Мартин и Вупи Голдберг уже были ведущими, Джим Кэрри тоже самое что и Эдди Мерфи - уже не то, Роб Шнайдер - можно закопать, его уровень "туалетный" юмор)
11.11.2011 20:23 # 218871Не люблю фильмы без Хеппи-Энда
11.11.2011 20:18 # 218866Это единственный ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ВЕДУЩЕГО)
11.11.2011 19:55 # 218857Вот я и говорю - будущее за играми))
11.11.2011 19:52 # 218855Будущее за играми)
11.11.2011 19:43 # 218846Самолеты начала 20 века и авто 21 века нет)
11.11.2011 19:39 # 218841Да, но как можно сравнивать игрушку и фильм почти 35 давности?)
11.11.2011 19:25 # 218824У него уже есть "Глобус" и получше этого
Джон Литгоу едва не отказался от Дамблдора из-за Дж.К. Роулинг