11.11.2011 23:39 # 218968
Тогда не вешаться нужно, а стреляться))

11.11.2011 21:27 # 218945
Вот лет 7-8 назад да, а сейчас он пай-музчина))

11.11.2011 21:21 # 218937
Таки да)

11.11.2011 21:19 # 218934
Леонардо картины писал не для всех.

11.11.2011 21:14 # 218927
Какие иллюзии? Они что деньги из воздуха делают на своих играх?)

11.11.2011 21:07 # 218917
Не было бы нас, где бы были они))

11.11.2011 21:05 # 218915
Индустрия может и одна, но категории разные)

11.11.2011 21:01 # 218907
Они ошибаются))

11.11.2011 20:41 # 218894
Это фабрика грез, а реалистичности и не справедливости и так хватает в жизни

11.11.2011 20:34 # 218886
НЕ СПОРЮ, ФИЛЬМ ХОРОШ)) НО БЕЗ ХЕППИ-ЭНДА((

11.11.2011 20:25 # 218873
Стив Мартин и Вупи Голдберг уже были ведущими, Джим Кэрри тоже самое что и Эдди Мерфи - уже не то, Роб Шнайдер - можно закопать, его уровень "туалетный" юмор)

11.11.2011 20:23 # 218871
Не люблю фильмы без Хеппи-Энда

11.11.2011 20:18 # 218866
Это единственный ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ВЕДУЩЕГО)

11.11.2011 19:55 # 218857
Вот я и говорю - будущее за играми))

11.11.2011 19:52 # 218855
Будущее за играми)

11.11.2011 19:43 # 218846
Самолеты начала 20 века и авто 21 века нет)

11.11.2011 19:39 # 218841
Да, но как можно сравнивать игрушку и фильм почти 35 давности?)

11.11.2011 19:25 # 218824
У него уже есть "Глобус" и получше этого

11.11.2011 19:20 # 218816
Ну вот вы мне скажите как можно сравнивать фильмы и игры, да еще ко всему тому с ЗВ))

11.11.2011 19:01 # 218809
В свете последних событий вокруг Оскара могли и Нила Патрика Харриса поставить ведущим)))

Но сделали намного лучше, поставили БИЛЛИ КРИСТАЛА)))))