px
Пользователь: xyzknows
Ранг в комментариях: Критик (2448 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (287 постов)
Дата регистрации: 24.06.2017
Последний раз заходил на сайт: 16.04.2024 21:44
Пол: муж.
Родился: 12 ноября
Регион: Нижний Новгород
О себе:
комментарии (2448)
Награды пользователя
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя xyzknows

15.12.2018 13:05 # 1029160
Но ведь...

Ведь культурное достояние это же черная пантера...
15.12.2018 12:41 # 1029158
Все на Аквамена пошли...
15.12.2018 12:40 # 1029157
Джеймс Ван оказался искусным кудесником и затейником, который смог скроить эпический по своим масштабам, идеально сбалансированный миф, вымышленный мир которого во многом на голову превосходит места обитания смежных вселенных.

Сюжет представлен ровно в том виде, которого достаточно для вовлечения зрителя в увлекательнейшее действо, разворачивающееся на экране, на котором злодеи злодействуют, а герои геройствуют.

Операторская работа затейлива и изобретательна. Особенности среды, в которой существуют события фильма, строгое отсутствие "верха и низа" подводного мира предоставило полною свободу действия камерам, что демонстрируется замысловатыми и интересными ракурсами.

В завершении мне представился Джеймс Кэмерон, который после просмотра "Аквамен`а", отерев пот со лба, набрал своих коллег по многострадальному продолжению "подводного аватара" и скорбно вздохнув в динамик, изрек: "Сколько мы там уже отсняли? Все фигня, ребята... Давай по новой!"...
15.12.2018 12:38 # 1029156
На мою беду случилось так, что в один день вышли три конкурирующих друг с другом фильма: Аквамен и Бамблби, которые вызвали разносторонний интерес моего семейства. Я планировал посетить показ Аквамена, но дети запротивились и заявили, что желают смотреть "кино про желтого робота" и только его. Поэтому, как бы не было велико моё изначальное желание, мне пришлось... отдать детей бабушке и пойти на "водяного" с женой...
14.12.2018 11:48 # 1028828
Отличная трилогия!
14.12.2018 10:59 # 1028815
Да нет...

Все верно...

ILM могут сделать отличного "нарисованного" персонажа. Взять того же Дэйви Джонса... Но когда их творчество поставлено на конвейер и превращается в потоковую рутину - они элементарно не справляются...

Думаю, что по этой причине в ВБ "отсутствовал" Халк... ILM не успевали выполнить его на должном уровне к означенному сроку...

А пользоваться наработанной базой взрывов и дыма, тягать одну и туже единожды созданную локацию из фильма в фильм - большого мастерства не нужно...
14.12.2018 10:41 # 101029
Эстетствующим кинокритикам, которым претит поход в кинотеатр на данный фильм только от того, что это DC, но, которые не стесняются оценивать качество картины, а тем более её визуальную составляющую по экранке - следует знать, что вы походите на евнухов, сызмальства не познавших женщины, но, меж тем, проповедующих об прелестях секса...
14.12.2018 01:12 # 100980
Тоже не могу понять общего недовольства данной кинокартиной...

Специально на просмотр не ставлю, но, если застаю его телетрансляцию, то всегда смотрю с удовольствием.

Возможно, я просто чего-то не понимаю...
14.12.2018 00:33 # 1028770
Просто ILM не умеет рендерить биологические объекты... Её удел взрывы, роботизированные механические модельки и бэкграунды...

А живые персонажи - это прерогатива Weta...
14.12.2018 00:31 # 100964
Вы, действительно, все меряете какаю - "эталонной" черной пантерой...
14.12.2018 00:27 # 1028768
Как и водится ILM досталась простенькая работа над незамысловатыми бэкграундами, шлейфами дыма, взрывами и "роботизированными" модельками...

А вот главного антагониста отдали на реализацию Weta, понимая, что анимация биологических персонажей не самая сильная сторона ILM...
13.12.2018 23:52 # 100953
И не придут...

Присказка, что в спорах рождается истина - в большинстве случаев ложна, т.к. не одна из сторон не сможет примириться с тем, что может ошибаться...
13.12.2018 23:32 # 100949
И вы же понимаете, что один-в один сейчас описали черную пантеру?
13.12.2018 23:31 # 100947
Третий...

Хммм...

Черная пантера, Мстители: ВБ...

Я только два смог насчитать...
13.12.2018 23:22 # 100941
Скучно...

Вы правы...

Сайт погряз в склоках и дрязгах...

Противоборствующие стороны готовы проливать кровь и мериться тестикулами ради продукта, к которому сами даже не приложили руку...

Премия станет полем боя мщения друг другу... И это неизбежно...
13.12.2018 20:50 # 100901
Я понимаю...

Просто столь красивое изложение мыслей, облеченное в выразительные слова - жалко, если затеряется здесь среди сора и споров.
13.12.2018 18:53 # 1028650
Видимо, новость настолько незначительная, что никто не знает, как её можно прокомментировать...

Буду первым:

- Ну и ну... Вот это да...
13.12.2018 18:46 # 100895
А почему не в теме, где пользовательскую рецензию собирают?
13.12.2018 18:01 # 1028632
Что-то его сегодня не видно и не слышно, кстати...

Вероятно, он поглядел фильм и он ему... о, ужас - понравился!

Теперь он сидит в облаках сигарного дыма с бутылочкой виски и пытается вымучить рецензию...

Пишет и стирает... Пишет и стирает... И плачет... Т.к. тяжко идти против своей совести...
13.12.2018 17:50 # 1028629
Очень хорошо!

А то я чудо женщину как-то не понял.


Главные материалы сайта:

25.11.2024 16:08
В мире потерял 42% процента, это вообще не плохой сарафан, даже близко

25.11.2024 16:05
У фильма плохой сарафан и рейтинг B на выходе из кинозала. Это приговор для высокобюджетного типа исторического фильма. Ридли Скотт опять ударился в ... [читать далее]

25.11.2024 16:02
Вторичные выделения старого пердуна Ридли Скотта мало кому зашли. Ну так бывает когда ты снимаешь во всех смыслах вторичное кино, повторяющей почти ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1082
  • Больше года на сайте
25.11.2024 15:53
О чудо, фильм для семейной аудитории по модному в Америке мюзиклу собрал больше боевика, а что могло быть иначе)) У Гладиатора все нормально с учетом ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6899
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31223
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
25.11.2024 15:43
я упустил момент, думал что это Дисней. А оказался Юниверсал. Обычно это их тема

25.11.2024 15:39
Сэру деду пора закругляться, сам себе переиграл, при всем моем уважении к его прошлым заслугам.

25.11.2024 15:38
Веном в одиночку тащит эту мертвую киновселенную Сони.

25.11.2024 15:31
Надеюсь после этого фильма вселенная схлопнется.

25.11.2024 15:25
На самом деле лучше всех сыграл Человека-Паука за все его существование не Магуайер и не Гарфилд, и даже не Холланд а... Питер Паркер:)

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды