30.07.2021 11:58 # 1224552
Надеюсь, они там все внимательно свои контракты прочли...

30.07.2021 10:37 # 1224522
Отлично!

30.07.2021 09:25 # 1224508
Кусает кормящую её руку? Хотя теперь же уже можно - её же персонажа уже нет воивселенной.

Но как только у неё наглости хватило? Ведь Дисней же лучше знает что и как нужно делать и никогда не ошибается!

29.07.2021 20:39 # 1224424
BLM же!

29.07.2021 17:50 # 1224387
Ну чё? Падет, как и вдова?

29.07.2021 14:54 # 1224292
Левитт был шикарен!

29.07.2021 14:53 # 1224290
Уже совершенно не то...

Если современный протагонист в сказочном сеттинге смотрелся вполне убедительно, то сказочные персонажи и атрибуты на фоне современных локаций выглядят жутко фальшиво.

29.07.2021 14:48 # 1224286
Ну кто бы сомневался...

29.07.2021 14:48 # 1224284
И очень хорошо!

29.07.2021 12:11 # 1224221
Конечно не при чем! DC причастны лишь только к провалу, скандалам, интригам. Если речь идет об их положительном успехе, то это заслуга кого угодно, но только не DC.

28.07.2021 15:49 # 1224068
Так вот кто виновен в посредственном вдовьем прокате!

23.07.2021 10:32 # 1223348
Дюна придет - прокат спасет!

Сделает то, что не удалось сделать слившейся "вдове"...

Кристиан Бэйл, конечно, внушает!

20.07.2021 13:00 # 1222788
Они просто не знали.

15.07.2021 20:33 # 1221896
Если бы новость касалась кино от Марвел, то в заглавии она бы значилась не иначе, как "первые зрители оказались в восторге от..."

Ну а про DC - зрители ну просто так скромно высказались...

Kinonews - не предвзятый...

05.07.2021 21:03 # 1219989
Три, кажется. Как в Гоголе. Создатели те же.

04.07.2021 09:49 # 1219685
А зачем?

03.07.2021 21:39 # 146899
Это объяснялось тем, чтобы путешественники не смогли случайно встретить в будущем себя, что породило бы какой-нибудь временной парадокс. По той же причине в прошлое посылали еще в нем не родившихся молодых солдат-консультантов.

03.07.2021 21:37 # 146898
А я как-то иначе ниже описал данное же объяснение?

А потом бравые вояки скулят: "Ой, спаситипамагите! Мы проигрываем войну!"

О какой победе идет речь, если информация о противнике нарочно замалчивается? И ладно бы, посылали военных, но в бой бросают гражданских. Которым говорят, что не будет отжиманий, ползков и прочей военно-строевой. Много такое войско навоюет?

03.07.2021 21:17 # 1219649
А смысл всего вот этого? Чего ждут фанаты игры? Сама игра весьма кинематографична и сериал, думается, будет пересказом её событий. И, скорее всего, не лучшим.

03.07.2021 17:10 # 146877
Как можно отправлять поваров и учителей в бой, не давая никакой информации о предстоящем противнике, мотивируя данное решение тем, что "если вы будете знать, что там в будущем твориться, то у нас будут большие проблем с призывом"?

Весь инструктаж сводиться к "цельтесь в живот и в голову", а показательная стрельба выполняется инструктором на примере картонной мишени оконтуренного человека, при том, что антропометрия пришельцев явно может отличаться.