Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

05.07.2019 14:54 # 1085682
у меня холодок по спине пробегает при обсуждении этого убожества и фашиста маньяка Триера
05.07.2019 14:31 # 1085672
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PLEASE NO NO NO NOOOOOOOOOOOOOOO
05.07.2019 11:25 # 113060
Шикарная первая серия 3 сезона. Братья Даффер не изменяют себе
05.07.2019 09:45 # 113054
Спасибо за описание. "Полезно"
05.07.2019 07:45 # 1085593
Нелепый отвратительный сиквел, паразитирующий на главных событиях прошлых лент и их героях. Вне этого паразитирования лента может предложить худший экранный образ Питера Паркера, который из-за своего эгозма неоднократно подвергал своих людей смертельной опасности. Сам герой Человек-Паук более бесполезен, чем друзья Тора из его первых двух сольников, потому что все что он делает в экшн-сценах - это бегает и прыгает, но никак не сражается.

На моей памяти это самая унылая комедия последних лет. Буквально все шутки построены на ситациях, которые вызывают фейспалм и негодование, из-за их нелепости.

Все это приправлено лишними, не влияющими ни на сюжет, ни на фильм в целом, любовными линиями. Вставлены эти любовные линии в угоду более подробному и понятному раскрытию злодея, чья история и мотивы мне совершенно не ясны.

Ну и достаточно посредственный визуал для фильма с таким бюджетом.

Худшая лента о Пауке, где авторы вообще не разбирались с каким материалом они работают.
04.07.2019 22:55 # 113037
А почему рот в Марвеле?
04.07.2019 22:18 # 113035
10!!
04.07.2019 22:18 # 113034
Андрей пока что покинул чат))
04.07.2019 19:52 # 113020
Кайф.
04.07.2019 19:44 # 113019
Ну поставили мы единицы. И?) Унылый отвратительный фильм для меня. Дальше что?)
04.07.2019 17:22 # 113010
😚😚😚🤗
04.07.2019 17:15 # 113008
Ты наверстай 3 сезона, поймёшь нас))
04.07.2019 17:13 # 113006
Неклевые те, кто ДжоДжо не смотрит))
04.07.2019 17:12 # 113005
ОРА ОРА ОРА ОРА ОРА ОРА
04.07.2019 17:08 # 113001
DIOOOOO??
04.07.2019 17:01 # 112997
ЕС АЙ ЭМ!!
04.07.2019 17:01 # 112996
Если бы не ты, то я бы вообще не выжил 😘
04.07.2019 16:48 # 112990
мои потраченные нервы, убитое настроение и выдранные волосы стоили авторам единицы на Киноньюз. Думаю вполне норм))
04.07.2019 16:45 # 112987
Не знаю, чей образ они не опозорили))
04.07.2019 16:43 # 112985
Согласен, узнал))


Главные материалы сайта:

08.04.2026 06:38
P.s. Ее представитель уже опроверг эту информацию


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Награждения
Наши рекорды