cookie_nik=, cooki_pass=
Список постов в форуме пользователя John23, страница 28
Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (31938 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6154 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 17.10.2026 06:32
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (6154)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

03.10.2023 18:20 # 263319
https://www.kinonews.ru/person_4118/idris-elbaДобавьте в фильмографию актёра Идриса Эльбы игру "Cyberpunk 2077". Он сыграл в сюжетном дополнении к игре, которое вышло в 2023-м году.
01.10.2023 19:18 # 263244
https://www.kinonews.ru/movie_351338/kentavrФильм "Кентавр" 2023 год.В жанры обязательно надо добавить - "триллер". Этот фильм в первую очередь триллер - очень напряжённый и увлекательный фильм. Также можно добавить жанры - "детектив" и "криминал".
24.09.2023 08:12 # 263127
24.09.2023 08:07 # 263126
"вместо 6 уже будет 5 серий" - Наверно вырезают не нужного ни кому Сорвиголову, чтоб ни что не отвлекало от всеми ожидаемой Эхо:))
23.09.2023 10:10 # 263115
Описание сериала "Галя, у нас отмена!". В последнем предложении видать автозамена сработала."И теплеть, чтобы отработать ущерб, ему придется сполна погрузиться в работу гипермаркета..."
18.09.2023 17:26 # 263047
Как по мне, всё таки правильнее давать "ачивку" Кэтти-бри за все её заслуги на её личной странице. Так как в киноакадемии в своё время состояли многие люди и некоторые из них были в Киноакадемии гораздо дольше и сделали именно для киноакадемии больше, но им ведь ни каких почётных не давали. А оставлять Кэтти-бри просто в ранге "киноакадемик" тоже как-то не правильно - "обычный" киноакадемик это тот, который живёт современным кинемотографом, ну и время от времени конечно смотрит и старые фильмы.
18.09.2023 17:18 # 263035
Олега не заметил.
18.09.2023 17:11 # 263030
Так у кого ещё ноль стоит, у того ранг не "киноакадемик":)
18.09.2023 17:08 # 263024
Возможно одна из причин, что в графе "активность в последней кинопремии" стоит 0%
18.09.2023 14:06 # 262948
Да фиг знает. Рекорды они на то и рекорды, что рано или поздно их бьют/обновляют. Вот то что Кэтти-бри в большинстве случаев писала на новинки проката, вот за это ей большое спасибо и уважение. Поэтому Хант не плохую идею предложил, как один из вариантов...
18.09.2023 10:27 # 262925
Не считая последнего абзаца, я тут похожие мысли писал - Надо было Кэтти-бри на её странице звезду выдать или другую пометку в знак благодарности от сайта. А на счёт почётного академика, ну дело академиков, пускай решают; просто тогда и кое кто из бывших киноакадемиков тоже достоин этого статуса, за былые многолетние старания.
17.09.2023 17:14 # 262917
"отказывались смотреть "Аквамена 2" даже за бесплатно" - А с чем это связано, что отказывались? И второй вопрос - А за тестовые показы зрители платят что ли свои деньги?:) Я чёт всегда думал, что люди на тестовых показах фильмы бесплатно смотрят, на то они и тестовые показы.
15.09.2023 16:01 # 262873
15.09.2023 15:28 # 262868
Ну ты хоть согласен с тем, что хотя бы статус у Кэтти-бри надо поменять с "киноакадемика" на какой-то другой? "Обычный" киноакадемик это тот, кто на данный момент смотрит кучу новых (и старых) фильмов и всячески участвует в жизни сайта. Кэтти-бри, УВЫ, этого теперь делать не может:( Но опять же, если например менять статус с "киноакадемика" на "почётного киноакадемика", то я знаю пользователей Киноньюс, которые гораздо дольше были киноакадемиками и были активны как внутри самой киноакадемии, так и на самом сайте. Сейчас эти люди уже не в ранге киноакадемиков. Отсюда встаёт вопрос - они тоже заслужили памятный ранг или нет; а если нет, то почему нет?Вот админ(ы), в контактах, молодцы, почтили память Кэтти-бри по тихому, без шумихи...
15.09.2023 10:37 # 262859
Да чего страшного-то? Обычное обсуждение, просто реально надо было это раньше обсуждать. Как минимум статус надо менять и делать например как с Балианом или думать о других вариантах.
15.09.2023 10:31 # 262857
"Она ведь действительно хотела стать Киноакадемиком" - И она успела им побыть. Ладно, без нас разберутся.
15.09.2023 10:16 # 262854
Вот то что у Кэтти-бри на личной странице нет звания "звезда сайта за такой-то год", вот это упущение. Ей ведь в кинопремии Киноньюс за какой-то год присудили победу - вот и могли бы админы дополнительно на её личную страницу добавить звезду или что-то подобное.
15.09.2023 10:08 # 262853
Ну, правила давно не перечитывал, но раньше помнится правило было, что киноакадемик должен появлятся на сайте каждый месяц, смотреть много фильмов и активно участвовать в жизни сайта. Так что этот вопрос всё равно когда-то надо было обсудить.
15.09.2023 10:02 # 262852
Это ты про то, что не был доволен, как Кэтти-бри в фильме показали? (Типа поэтому в том числе обсуждение началось).
13.09.2023 21:00 # 262784
А, это где про голема. А я смотрю, чёт для фотошопа больно хорошо сделано, подумал, что из каких-то промо материалов фото взято:)


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30443
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.10.2026 21:43
За такие шутки в счетах бывают промежутки) Это я про себя, конечно)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4368
  • Больше года на сайте
17.10.2026 21:34
Да ладно. У меня так уже аккаунтов пять забанили. Надо новых котов на аватарку присматривать

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30443
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.10.2026 21:33
Я думал они Red Faction экранизируют.

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3939
  • Сейчас на сайте
17.10.2026 21:28
да я на сайте про ошибки шутки не сразу понимаю :)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30443
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.10.2026 21:24
Нет, вы не поняли, у меня просто света сутками нет) А так всё нормально работает на сайте, спасибо)

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3939
  • Сейчас на сайте
17.10.2026 21:22
мы все починили. Скорее всего это уже у вас страница закэшировались, потому что больше ни кого такого сейчас не происходит. Если на компе, то надо одновременно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30443
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.10.2026 21:11
Ну, я, когда заходил с чужого аккаунта, не стал нигде в личке копаться - не такой я, не такой)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30443
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.10.2026 21:10
Тут целая рецензия об этом - переварили)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30443
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.10.2026 21:08
Мне что-что, а телефон никогда не мешал смотреть фильмы) А вот компьютер...)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4368
  • Больше года на сайте
17.10.2026 21:07
Некогда объяснять - скинь сиськи

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Содерберг поможет коллеге, пока тот решает семейные вопросы
Легендарное древнерусское произведение станет основой для полнометражного фильма
Награждения
Наши рекорды