14.01.2018 08:39 # 176435
Ну, ты написала "кто станет "Звездой 2017" (и дальше) автоматом переходит на тёмную сторону!"Я понял, что все следующие победители переходят на тёмную сторону:) А ведь нужен баланс во вселенной, тоесть один год - на тёмную сторону, следующий - на светлую и так далее. Может ты это и имела ввиду, просто я не правильно понял.

13.01.2018 23:03 # 176401
"(и дальше)" - Это почему, я думал чередование будет?

13.01.2018 22:53 # 176393
Не в курсе. Админ ведь был звездой, а у него ни какой надписи нет:)

13.01.2018 22:39 # 176387
Но звезда на аллее через год и не пропадает. Оставим тогда Ангелине на постоянной основе надпись возле ника "Звезда 2016":)

13.01.2018 22:29 # 176383
"Ангелина в прошлом году побеждала, поэтому не хочет." - Надо переходящую корону или диадему красивую сделать, тогда захочет:)

13.01.2018 22:05 # 176363
Как там Хэнкок говорил? Молодцом

13.01.2018 22:04 # 176361
Может он этого и добивается, а то уже какой день усердно старается:)

13.01.2018 21:58 # 176357
Ты в курсе, что её сердце уже занято?:))

13.01.2018 21:42 # 176352
Это вроде только пожелание было?

13.01.2018 21:41 # 176351
Нужен пятый, а то список не примут.

13.01.2018 21:22 # 176338
Жанна д`Арк 1999 года.Кто смотрел фильм и помнит - Похоже в конце фильма мужчина, который мог менять обличия это совесть/сомнение Жанны. Как думаете? Я раньше когда смотрел не сильно внимательно, то думал, что это Дьявол и он просто её донимает. Но Он отпустил ей грехи! Дьявол бы ведь такого наверно не сделал? - хотя его по всякому в фильмах и книгах изображают. Жанна на исповеди говорит, что она трактовала видения в свою пользу, да и вообще это были не видения, просто она внушила себе. Но теоретически это могли быть и знамения от Бога, да? Если это были видения от Бога, тогда кто такой этот мужчина в балохоне, который менял лица?Священник, урод, так и не отпустил ей грехи.Сильный фильм. Отличная музыка, бои хорошо сняты и Жанну неоднозначной личностью показали.В конце фильма говорится, что её через сотни лет причислили к лику святых - Где-то слышал вроде, для этого ведь надо, что бы случались "чудеса" благодаря тому, кого хотят причислить. Интересно, какие чудеса сотворила Жанна.

13.01.2018 16:08 # 176328

13.01.2018 15:47 # 176327
Это когда голодный - лучше что б в тарелке; а когда сытый и делать нефиг, то дурь всякая в голову некоторым лезит - я платья из шоколада видел, а Леди Гага вроде платье из мяса как-то одевала, а Брюс Уиллис "парик" из мяса на голову одевал:)

13.01.2018 14:43 # 176324
Думаешь, brune с лапшой на ушах смотрелась бы нормально?:)

13.01.2018 11:33 # 176307
Подождём. На одной странице? Я видел такое на других сайтах, но станет ли лучше

13.01.2018 11:17 # 176304
Вы уже наверно читали комментарии, но продублирую ещё раз, наверно больших сложностей не возникнет по этой просьбе.Kent S: все пока нравится.Единственное хотелось бы в статьях переход сразу к комментариям.А то порой читаешь там на несколько страниц ,но перед этим листать и листать приходитьсяJohn23: +1 Присоединяюсь к просьбе. Когда статья длинная, а прочитать охота все комментарии, то иногда раздрожает проматывать статью каждый раз, что бы добраться до следующей страницы комментариев.

13.01.2018 10:11 # 176293
Фильм "Бедная богатая девочка". В описании ошибка. "писательница фантастических романов..." . Героиня была писательницей "подростковых" романов. Возможно после слова "романов" нужна запятая?

13.01.2018 10:04 # 176292
Напиши мне в личку название фильма.

13.01.2018 07:26 # 176290
Всё верно, загадывайте.А следующая подсказка у меня была заготовлена такая:"Один фильм, один и тот же актер, а роль у него "разная"".

13.01.2018 07:15 # 176289
"подтверждения не дождёмся" - Откуда столько пессимизма?:)