17.11.2018 04:05 # 99748
"половину фильма втыкал в телефон" - "нормальный фильм" - Интересный отзыв о фильме:))

17.11.2018 03:56 # 1019893
О Боже.

16.11.2018 19:36 # 1019794
Джефф Голдблюм получил за участие в фильме 18 млн.:) - я когда после просмотра фильма об этом узнал, то чутка в шоке был. Лучше бы они за эти деньги толковых сценаристов наняли.

16.11.2018 19:04 # 1019791
Не завидую я сценаристам, которым придётся писать третью часть - как-то надо им будет исправлять все касяки, которые были созданы в сиквеле.

16.11.2018 18:45 # 1019787
"Если первый "Мир" ещё брал масштабом, то "Падшее королевство" вышло совсем бедное и нелепое" - пришлось лезть на страницу фильма, что бы разобраться, что это такое за "Падшее королевство":(

16.11.2018 18:37 # 1019786
Мне вот всегда хотелось, что бы у "Расплаты" 1999 года было две страницы - одна под режиссёрскую версию, другая под театралку - я только одну версию смотрел (не знаю какую), но слышал, что версии так смонтированы, что воспринимаются как совсем разные фильмы.

16.11.2018 18:01 # 1019774
Это персонаж из какого-то фильма? Ну, значит я не смотрел.

16.11.2018 17:45 # 1019769
А кто это на олене рядом с Дэдпулом? И интересно, будет ли в базе Kinonews отдельная страница для "Дэдпул 2" версии PG-13??

16.11.2018 17:37 # 1019766
В фильме он стреляет, нажимая на курок левой рукой.

16.11.2018 17:32 # 1019764
Вот и я про тоже:)

16.11.2018 17:30 # 99726
После многих негативных отзывов у меня не было ни каких иллюзий про качество второго фильма. Не совсем я понял о чём ты? Но бои-то хоть могли интересно снять - а они короткие и сняты клипово.

16.11.2018 17:26 # 1019762
"он явно посильнее и понеуязвимее Зверя" - В силе они возможно равны, а вот в неуязвимости... При просмотре "Неуязвимого" мне всегда было интересно, на сколько он неуязвим - нам ведь вроде так прямо и не показали предел его прочности: пулю в грудь он не получил, монтировкой по голове его не били; у меня иногда проскакивала мысль - ну, сильный он это да, а вот может он и не настолько и неуязвимый, а просто офигенно удачливый?

16.11.2018 17:11 # 99722
Могли бы хоть драки интересно снять - у них же там типа крутой боец китаец; но создатели даже тут всё плохо сделали.

16.11.2018 17:07 # 1019758
Терпимо.

16.11.2018 17:02 # 99720
Хрень полная. Если бы не "Ржавый бублик", то я бы это досматривать до конца точно бы не стал. Думал - а за что тут можно баллы фильму накинуть; так и не придумал.

16.11.2018 04:15 # 1019611
Руками и мозгами:)

15.11.2018 18:21 # 1019527
"и понятия не имеете, "чо там было в книжках", то своё удовольствие вы получите" - А чо мне книги-то? Ты бы лучше написала, получу ли я удовольствие, если до этого смотрел все фильмы из вселенной Поттера.

15.11.2018 18:18 # 1019525
"Почему Дамблдор в Хогвартсе, являясь учителем, а не директором, делает что хочет и когда хочет?" - А что, он там много себе позваляет, нарушает правила?

15.11.2018 18:15 # 1019522
"Почему вообще Тину и Ньюта казнили за ерунду, а Грин-де-Вальда просто посадили в карцер?!" - Это ты про первую часть? Тогда не за ерунду! Потому что якобы обскур Ньюта убил людей, потому что Ньют якобы пытался устроить массовые беспорядки и раскрыть людям тайну магического мира. "За измену и предательство, Вы приговариваетесь к смерти" - приговор вынес САМ Гриндевальт, а не Персиваль Грэйвс, как думали окружающие:) Вот почему им смертная казнь.

15.11.2018 17:48 # 99686
СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

Я был очень удивлён, что он их сразу всех не прикончил - они были безоружны, с большой вероятностью он бы их одолел. В общем, сложилось впечатление, что сценаристам не хватило времени отшлифовать сценарий - СПОЙЛЕР: про тех же жуков, могли бы объяснить, откуда они взялись. Можно было побольше флэшбэков придумать, что бы получше раскрыть персонажей. Кстати, СПОЙЛЕР, Там что, от одной вспышки почти все водоросли выгорели? Даже с орбиты Марса было видно, что площадь гигантская - это доктор Квинн зря так погиб; лучше бы помучился перед смертью, а то так есть вероятность, что уничтожил все водоросли, значит уничтожил многолетний труд землян.