Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (31017 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6124 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 15.06.2026 08:09
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (31017)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

16.11.2018 17:07 # 1019758
Терпимо.
16.11.2018 17:02 # 99720
Хрень полная. Если бы не "Ржавый бублик", то я бы это досматривать до конца точно бы не стал. Думал - а за что тут можно баллы фильму накинуть; так и не придумал.
16.11.2018 04:15 # 1019611
Руками и мозгами:)
15.11.2018 18:21 # 1019527
"и понятия не имеете, "чо там было в книжках", то своё удовольствие вы получите" - А чо мне книги-то? Ты бы лучше написала, получу ли я удовольствие, если до этого смотрел все фильмы из вселенной Поттера.
15.11.2018 18:18 # 1019525
"Почему Дамблдор в Хогвартсе, являясь учителем, а не директором, делает что хочет и когда хочет?" - А что, он там много себе позваляет, нарушает правила?
15.11.2018 18:15 # 1019522
"Почему вообще Тину и Ньюта казнили за ерунду, а Грин-де-Вальда просто посадили в карцер?!" - Это ты про первую часть? Тогда не за ерунду! Потому что якобы обскур Ньюта убил людей, потому что Ньют якобы пытался устроить массовые беспорядки и раскрыть людям тайну магического мира. "За измену и предательство, Вы приговариваетесь к смерти" - приговор вынес САМ Гриндевальт, а не Персиваль Грэйвс, как думали окружающие:) Вот почему им смертная казнь.
15.11.2018 17:48 # 99686
СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

Я был очень удивлён, что он их сразу всех не прикончил - они были безоружны, с большой вероятностью он бы их одолел. В общем, сложилось впечатление, что сценаристам не хватило времени отшлифовать сценарий - СПОЙЛЕР: про тех же жуков, могли бы объяснить, откуда они взялись. Можно было побольше флэшбэков придумать, что бы получше раскрыть персонажей. Кстати, СПОЙЛЕР, Там что, от одной вспышки почти все водоросли выгорели? Даже с орбиты Марса было видно, что площадь гигантская - это доктор Квинн зря так погиб; лучше бы помучился перед смертью, а то так есть вероятность, что уничтожил все водоросли, значит уничтожил многолетний труд землян.
15.11.2018 17:25 # 1019504
"БАШКОЙ НАДО ДУМАТЬ,ПРЕЖДЕ ЧЕМ ХУ*Н. ПИСАТЬ!!" - Не во дворе у себя, так что постарайтесь без мата.
15.11.2018 17:19 # 99684
"возможно, именно такой сценарий был не предусмотрен" - Просто я тут думал про этого робота и мне пришла аналогия, к примеру, с военным вертолётом - Вот например спасателям нужен вертолёт. Спасатели просят у военных для спасения пострадавших от наводнения военный вертолёт. Ведь военные прежде чем дать вертолёт, снимут всякие там ракеты и уберут все патроны, мало ли кто хотя бы случайно может нажать не на ту кнопку. А тут, вроде нам не говорили ни про какие военные задачи, ни то, что в экипаже есть военный, а в итоге им дали такую убийственную машину.
15.11.2018 17:11 # 99683
Не знаю, может это только в русской озвучке - компьютер на космическом корабле мне понравился - общался с капитаном почти как человек: всегда говорил по делу и без лишних слов; поздравлял с удачным действием; один раз даже вроде переспросил приказ, но после повторного приказа не стал спорить:)
15.11.2018 17:00 # 99681
СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР: Странно просто, что в NASA не просчитали момент, что робот может "взбунтоваться" - полёт наверняка готовили много лет и по идее такое должны были придусмотреть.
15.11.2018 16:50 # 99679
Не плохой фильм, но могло быть и лучше. Сюжетную линию с роботом могли бы и получше проработать. Меня вот очень интересует, зачем отправлять на Марс робота, который должен быть навигатором, но при этом зачем-то у него есть рабочий военный режим - думали встретить там агрессивных марсиан?:) :(
12.11.2018 19:14 # 99603
Надеюсь, "Фантастические твари 2" прервут эту череду.
12.11.2018 19:11 # 99602
Отличный фильм.
12.11.2018 16:54 # 1018877
"стер все данные к сожалению." - На бумаге надо записывать; на обоях дома, например:)
12.11.2018 13:15 # 1018844
"Его ждёт мой придирчивый разбор, справедливость для всех" - мои мысли при чтении будущей рецензии на "Гринч":)
11.11.2018 17:31 # 1018747
Всё ещё "нет"?:)
11.11.2018 17:22 # 1018745
Я больше за сценарий переживаю, а если Абрамс снимет одну-две серии, то от этого, думаю, хуже не станет.
11.11.2018 15:45 # 99547
Первый час весёлый был, потом как-то шуток в разы меньше стало. Момент, как Сэт пытался в универмаге спиртное купить, угарный, особенно с бабусей:)) Джона Хилл лучше всех отжигал - рисунки в конце фильма угарные, во, у его персонажа крышу сносило:)
11.11.2018 13:28 # 1018727
"ему можно доверить и Варкрафт 2" - Или перезапуск Варкрафта:)


Главные материалы сайта:

15.06.2026 10:29
всё проще) Ридли сам породил - сам и убивает свои франшизы )

15.06.2026 10:27
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом" - а как они страдали на пятом под руководством Мэнголда, даже страшно представить.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10596
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 10:12
Какой дерзкий и самоуверенный Шаламе :)

15.06.2026 10:08
Нового, конечно, не сказать.
Но снимают всё-равно стоящие внимания и просмотра.
``Схватка`` Джо Карнахана с Лиамом Ниссоном, например.

15.06.2026 09:45
Оооооо, так мне с Тёмой не по пути! Я за "Лейкерс" (:

15.06.2026 09:39
Фильм шедевр и полная Пушка всего Миллениума

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25447
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

15.06.2026 07:47
Мировые кассовые сборы черной комедии «Кабельщик» (1996) составили $102 825 796. При производственном бюджете в $47 000 000 фильм показал следующие финансовые результаты:Сборы ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 07:45
Стоп. 118 бюджет + 80 реклама и в ноль явно не 300 ведь надо, а 400

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды