01.10.2018 17:40 # 1009702
Не знаю сколько там петель, но мне в конце фильма чётко сказали - "Враг ни чего не может нам сделать. Мы не встречаем сопротивления. Через сутки мы победим". Сценаристам надо очень постараться, что бы сценарий продолжения не был похож высасенным из пальца. Вот в "Аватаре" там понятно - выйграна битва, но не война. А вот в "Грани" как раз ощущение, что выйграна война; хотя с концовкой накасячили конечно.

01.10.2018 17:31 # 1009697
Дак пришельцев же всех перебили, про что там сиквел снимать? Ну, если только на Челябинск опять метеорит упадёт:) А приквел зрителям ещё менее интересен будет.

01.10.2018 17:14 # 98358
Прочитал краткое описание "Регуляторов" - смахивает на первый сезон сериала "Легион".

01.10.2018 17:07 # 1009690
"с камео дизеля в каждом спин-оффе" - Как в "Токийском Дрифте", будет в конце каждого спин-оффа приезжать на тачке и говорить фразу "Ну что, погоняем?":)

01.10.2018 17:01 # 98356
Может потому, что маркетологи опять нае..., то есть обманули трейлером ожидание зрителей? Обещали позитивный и духоподъёмный фильм, а сами дали драму на 80%, в конце дак на все 100%. Ну зачем так делать?:( Фильм не плохой, но я не увидел в нём какой-то ярко выраженной морали; а в конце могли бы дать и более уверенный намёк на светлое будущее (если оно вообще там есть) Короче, ненавижу, когда меня трейлер обманывает.

P.S. Желаю Хартнетту дальнейших успехов в работе. (Зря он тогда от "Бэтмэн: Начало" отказался, сейчас бы был в высшей лиге)

01.10.2018 11:14 # 1009593
"не нужным" - Такого качества конечно ненужный, но сам 8-й эпизод нужен был, ведь в 7-м эпизоде было много не завершённых сюжетных линий.

01.10.2018 11:11 # 1009589
1-е Если чередовать спин-оффы и основную Миссию, то можно грести денег в разы больше.

2-е Том не вечен, поэтому надо приучать зрителей к новым героям под брендом "Миссия невыполнима"

3-е Мода сейчас на сильных женщин (якобы), вот у них у продюсеров такие мысли и вертятся в голове.

P.S. Не трогайте "Грань будущего", зря это; тем более фильм не принёс прибыль.

01.10.2018 11:06 # 1009583
Если бы Ильза работала на ту же организацию, что и Итан Хант, то сценарий спин-оффа можно было придумать легко; а так, ну не знаю...

01.10.2018 11:00 # 1009581
Не, пусть злодей в фильме будет один, так лучше, как по мне.

01.10.2018 10:53 # 1009579
Ну, может я что-то пропустил или забыл, но мне кажется, что он был в строю.

01.10.2018 10:47 # 1009574
Элтон Джон в продюсерах - это хорошо, значит консультировал.

01.10.2018 10:43 # 1009571
"Бэтмена, да ещё и в отставке" - Разве в "БпС" Бэтмен был в отставке?

01.10.2018 04:21 # 1009542
Ну, не хотите смотреть на "Флэшпоинт" от DC, тогда смотрите на Флэшпоинт от Марвел - в следующем году будет.

01.10.2018 04:16 # 1009541
И со слоу мо:)

30.09.2018 21:26 # 1009508
Его сейчас на пушечный выстрел не подпустят к киновселенной DC.

30.09.2018 21:23 # 1009503
Если бы он не тупил, не хитрил и не пил, мы бы в следующем году уже "Бэтмена" смотрели.

30.09.2018 21:20 # 1009501
Ну, не убил, но подставил очень сильно:(

30.09.2018 21:17 # 1009499
Может Аффлека ещё убьют в "Бэтмене":)) А потом в конце фильма "выскочит" Найтвинг/Джилленхол и такой - "Нееееет!!! На кого ты нас покинул!" И польются слёзы по его лицу.

30.09.2018 19:43 # 98315
Какие позитивные фильмы ты смотришь:))

30.09.2018 13:00 # 98302
Парень конечно психопат, но за ту работу про Яго пятёрку заслуживал - учитель ему внятно не смог объяснить, почему поставил не пять. Парень подробно объяснил свою позицию на многих страницах. И единицу учитель зря поставил, погорячился:)