17.11.2018 20:38 # 1020082
Для тебя притянута, для меня нет. Это в комментариях, когда идёт активная переписка пытаешься быстрее ответить, а в рецензии я не вижу смысла для таких сокращений.

17.11.2018 20:35 # 1020081
"и для которой нет авторитетов" - тётушки не в авторитете?

17.11.2018 20:27 # 1020079
"от "Альфа" и "ТБВ" " - как я иногда не люблю сокращения названий фильмов - приходиться напрягать мозги и подключать фантазию, что бы расшифровать сокращение; ладно в комментарии, но в рецензии такое сбивает с ритма.

17.11.2018 04:05 # 99748
"половину фильма втыкал в телефон" - "нормальный фильм" - Интересный отзыв о фильме:))

17.11.2018 03:56 # 1019893
О Боже.

16.11.2018 19:36 # 1019794
Джефф Голдблюм получил за участие в фильме 18 млн.:) - я когда после просмотра фильма об этом узнал, то чутка в шоке был. Лучше бы они за эти деньги толковых сценаристов наняли.

16.11.2018 19:04 # 1019791
Не завидую я сценаристам, которым придётся писать третью часть - как-то надо им будет исправлять все касяки, которые были созданы в сиквеле.

16.11.2018 18:45 # 1019787
"Если первый "Мир" ещё брал масштабом, то "Падшее королевство" вышло совсем бедное и нелепое" - пришлось лезть на страницу фильма, что бы разобраться, что это такое за "Падшее королевство":(

16.11.2018 18:37 # 1019786
Мне вот всегда хотелось, что бы у "Расплаты" 1999 года было две страницы - одна под режиссёрскую версию, другая под театралку - я только одну версию смотрел (не знаю какую), но слышал, что версии так смонтированы, что воспринимаются как совсем разные фильмы.

16.11.2018 18:01 # 1019774
Это персонаж из какого-то фильма? Ну, значит я не смотрел.

16.11.2018 17:45 # 1019769
А кто это на олене рядом с Дэдпулом? И интересно, будет ли в базе Kinonews отдельная страница для "Дэдпул 2" версии PG-13??

16.11.2018 17:37 # 1019766
В фильме он стреляет, нажимая на курок левой рукой.

16.11.2018 17:32 # 1019764
Вот и я про тоже:)

16.11.2018 17:30 # 99726
После многих негативных отзывов у меня не было ни каких иллюзий про качество второго фильма. Не совсем я понял о чём ты? Но бои-то хоть могли интересно снять - а они короткие и сняты клипово.

16.11.2018 17:26 # 1019762
"он явно посильнее и понеуязвимее Зверя" - В силе они возможно равны, а вот в неуязвимости... При просмотре "Неуязвимого" мне всегда было интересно, на сколько он неуязвим - нам ведь вроде так прямо и не показали предел его прочности: пулю в грудь он не получил, монтировкой по голове его не били; у меня иногда проскакивала мысль - ну, сильный он это да, а вот может он и не настолько и неуязвимый, а просто офигенно удачливый?

16.11.2018 17:11 # 99722
Могли бы хоть драки интересно снять - у них же там типа крутой боец китаец; но создатели даже тут всё плохо сделали.

16.11.2018 17:07 # 1019758
Терпимо.

16.11.2018 17:02 # 99720
Хрень полная. Если бы не "Ржавый бублик", то я бы это досматривать до конца точно бы не стал. Думал - а за что тут можно баллы фильму накинуть; так и не придумал.

16.11.2018 04:15 # 1019611
Руками и мозгами:)

15.11.2018 18:21 # 1019527
"и понятия не имеете, "чо там было в книжках", то своё удовольствие вы получите" - А чо мне книги-то? Ты бы лучше написала, получу ли я удовольствие, если до этого смотрел все фильмы из вселенной Поттера.