14.11.2019 10:06 # 119421
"Привязку к "Вию" я так и не понял" - продюсеры наверно думали, что "Печать дракона" будет популярен и довольные зрители потом ещё побегут "Вий" смотреть:)

14.11.2019 10:00 # 119420
Балаган какой-то. Как будто в сценаристах и режиссёрах 10-ти летние дети. Но иногда на столько плохо и нелепо, что даже удовольствие от просмотра получаешь.

Не много СПОЙЛЕРОВ! Персонаж Шварценеггера сначала практически не кормит заключённых - потом избивает их - затем говорит "в здоровом теле, здоровый дух" - говорит "тренируйтесь лучше и победителя я освобожу" - потом Джекки Чан избивает Шварца, но Арни его не отпускает, а заковывает посильнее, что бы тот не мог тренироваться - блин, где логика???:)

14.11.2019 07:20 # 1114801
"Все настолько сжато. " - ну так, так и есть - создатели фильма сами ведь хвастались перед премьерой, что наснимали материала под 100 часов!

14.11.2019 07:18 # 1114800
Если Warner Bros. в США рекламировала фильм так же как в России, то понятно почему у фильма провал - на рекламу денег пожалели; да и в роликах про какое-то там "Сияние" говорили, про которое многие зрители даже не слышали.

12.11.2019 22:14 # 119308
:)))

12.11.2019 18:30 # 1114628
Кстати, а где монетки в мире Соника?:)

12.11.2019 18:26 # 1114627
Да-да, сталкивался с таким мнением:)

12.11.2019 16:09 # 1114573
Я бы ответил - "дерзайте"; если бы два академика фильму не поставили низкую оценку.

12.11.2019 15:45 # 1114558
Вот чё они его сразу так рисовать не стали? Мне даже как-то не верилось, что они его действительно перерисуют - интересно, сколько дополнительно денег они на это потратили?

12.11.2019 15:43 # 1114557
За неимением "Флэша", пидётся смотреть "Соника":)

12.11.2019 15:41 # 1114556
"Большей части нравятся комиксы" - xen, я не это имел ввиду. Если например у фильма общая оценка "6,5", его оценило 50 человек и только 5 из них поставили оценку "8", а все остальные ниже, то стоит призадуматься тратить ли силы для рецензии на такой фильм. Есть наверно фильмы, которые посмотрело мало людей, но хотя бы по оценкам они намекают, что стоящие - вот я о чём.

12.11.2019 15:31 # 1114550
Понятно, что не фильма:)

12.11.2019 15:25 # 1114545
"Пусть и вызовут БОЛЬШЕ НЕГАТИВА, чем позитива, но разные краски лучше определённо чёрного или белого." - Как по мне, лучше всё таки стараться выбирать фильмы, которые понравятся большей части читателей. У "Паранормального" рейтинг не высокий.

12.11.2019 15:19 # 1114543
"Жаль АВТОР не выложил свой комментарий. Может, хоть тут напишет отношение к фильму." - Автор вступления?

12.11.2019 13:27 # 1114528
:))

12.11.2019 13:05 # 1114519
Что бы снова забанили?:) Не знал, что кто-то может ловить кайф от банов:)

12.11.2019 12:38 # 1114500
В пятом абзаце про "мухоморы" такое ощущение, что какая-то путаница идёт. Из абзаца, по крайней мере мне, сначала кажется, что Сплинтера плохо нарисовали/придумали - потом оказывается, что наоборот с ним как раз всё нормально. Я так понял, что "мухаморы" наоборот положительно влияли на создателей сериала?:)

12.11.2019 12:30 # 1114494
Взрослый человек типа не должен писать рецензию на детский/подростковый мультсериал или что-то другое имелось ввиду?

12.11.2019 12:20 # 1114491
"Крэнги пытаются в течении тысячи лет захватить Землю, но безуспешно (и не удивительно, если учесть что за эту тысячу лет они даже язык землян нормально выучить не смогли). - :)

12.11.2019 12:10 # 1114490
Рецензия понравилась, спасибо.