10.04.2021 21:08 # 1205614
Там в финале момент был, когда Уоллес смотрел на маленького мальчика, а пацан на него. Интересно, что этим хотел сказать сценарист/режиссёр. Уоллес в этот момент вспоминал свою жизнь, детство; думал каким его запомнит молодое поколение или что-то ещё?

10.04.2021 21:05 # 1205612
Так это понятно. Вот если б он сказал "Я помнил тебя всю жизнь", вместо "любил". А, ну если рассуждать с позиции "женщина любит ушами", то он всё верно сказал:) А если так и дальше рассуждать, то цветок он мог сорвать другой, когда уже приехал на родину взрослым; а то больно у цветка вид отличный, как будто он его не в платке носил, а где-то в шкатулке хранил:)

10.04.2021 20:33 # 1205603
Понятно, что не забывается, там и цветок в платочке у него, просто... Ну ладно.

10.04.2021 20:29 # 1205599
:))

10.04.2021 20:29 # 1205597
В русском дубляже, если он правилен, взрослый Уильям Уоллес говорит будущей жене "Я любил тебя всю жизнь". В фильме их маленьких вместе показывали всего один раз и то, встреча была короткой, хоть и запоминающейся. Вот мне и интересно - по замыслу сценаристов, Уоллису хватило одного того момента или они типа в детстве дружили, но нам не показывали, так она там вообще мелкая была.

10.04.2021 20:25 # 1205594
Но удача всё равно пусть будет с тобой:)

10.04.2021 20:24 # 1205593
Ну, желаю вдохновения.

10.04.2021 20:23 # 1205591
"шел на врага "с вилами и граблями" - С двуручным мечом, которых тогда, говорят, и в помине не было:)

10.04.2021 20:22 # 1205589
"о нем снят только один пока фильм." - Зато какой:)

10.04.2021 20:20 # 1205587
На конкурс планируешь написать рецензию?

10.04.2021 20:20 # 1205586
Спасибо.

10.04.2021 20:18 # 1205581
"о могучем Гибсоне нужно писать как можно мощнее." - Ну, скажу так - Сцену с "Freeeeedom!!!", надо смотреть в оригинале, ибо ещё не встречал русский дубляж, который бы смог хоть близко приблизится в этом моменте к оригиналу:)

10.04.2021 20:14 # 1205579
Ааа, "Человека без лица" тоже он снял; не знал.

10.04.2021 20:11 # 1205578
"Удачи в конкурсе!!!" - Спасибо. И тебе тоже, удачи:) Жду от тебя рецензии; не обязательно большой:))

10.04.2021 20:09 # 1205574
"К вопросу об исторической точности - художественный продукт должен быть не столько документален, сколько кинематографичен." - Ну, как уже было написано, "Храброе сердце" мог быть более исторически достоверным, но при этом не менее, как ты выразилась "кинематографичным".

10.04.2021 19:23 # 1205565
"Даки"-классный фильм!" - На сколько знаю, "Колонна" - это прямое продолжение "Даков".

10.04.2021 19:16 # 1205561
Чёт, вы, читатели, сегодня не внимательны:)

10.04.2021 19:15 # 1205560
Я оттуда помню только марширующие армии, осадные башни и как варвару кинули меч в яму, чтобы он умер с честью.

10.04.2021 19:11 # 1205556
Ну так в рецензии же есть об этом.

10.04.2021 19:10 # 1205555
Хотел сделать название сначала что-то типа - "В угоду красоте". Но когда дописал рецензию, там ведь в конце написано "можно было снять фильм исторически достоверно и фильм возможно тогда получился бы нисколько не хуже". После этого такое название уже не очень подходило. Потом вспомнились слова в начале фильма "Историю пишут победители". Проскользнула мысль, что фильм ведь стал популярен, он победил на Оскаре. Фильм победитель, Мел Гибсон как режиссёр победитель и поэтому - Мел Гибсон, "победитель, рассказал свою историю", а на правдоподобность историческую, большинству плевать.