Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30414 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6088 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 05:41
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (30414)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

10.04.2021 18:30 # 1205542
Да у меня вообще сегодня настроение отличное.
10.04.2021 18:29 # 1205541
Чёт оценка низкая, но если algoritn, потом отпишется об этом фильме, то будет интересно почитать:)
10.04.2021 18:24 # 1205533
Смотри документалки.
10.04.2021 18:23 # 1205532
"Рецензия слабая!" - иногда планку можно и опустить, чтобы не надорваться:))

Или тебе тоже текста мало?
10.04.2021 18:20 # 1205529
"Брюс больше повлиял на войну" - О нём тоже слагали легенды?
10.04.2021 18:16 # 1205524
"разбавленным юмором (особенно сумасбродный персонаж, отвечающий за комическую составляющую)" - Ну мне не то что бы юмор понравился, но негатива не вызывает, да его тут пересчитать можно пальцами одной руки. Единственный момент не очень, когда только Ирландец появился и они в конце диалога ржать стали.
10.04.2021 18:11 # 1205520
"хотелось бы размышлений на тему места фильма в истории кино" - А вот тут даже не знаю что написать. Ну а про место в моём сердце я написал в рецензии, хоть может и не совсем разборчиво:)
10.04.2021 18:08 # 1205519
"но показалось мало для разбора художественных достоинств" - Показалось скучным долго расхваливать победителя Оскара. Знаю, некоторым нравятся большие рецензии, а некоторым нет. Я вот в большинстве своём не люблю читать длинные рецензии.

"мало для разбора художественных недостатоков" - Таких здесь мало. Про сюжетную линию принцессы заикнулся; в остальном какие-то недостатки сильно в глаза не бросаются. Ну а если перечислять все исторические неточности и допущения и размышлять о них "почему и зачем" - то тут страниц на 50 текста можно написать:)
10.04.2021 18:02 # 1205515
"кроме восхищения замедленным временем" - Не внимательно читал:)
10.04.2021 18:00 # 1205514
Всё правильно Том делает. Если вдруг умрёт, то с улыбкой на лице:)
10.04.2021 17:55 # 1205511
На структуру рецензии натолкнул Andrew с его комментариями о "Ford против Ferrari". Ну и до этого когда смотрел "Храброе сердце", иногда мысли появлялись - а это вот так было или что-то приукрасили; особенно интересовал вопрос - "Это чё в реале принцесса сосалась с крестьянином? Да не, не может быть":)
10.04.2021 17:49 # 1205508
Спасибо.
10.04.2021 16:31 # 1205503
Хотел ещё короче, но как получилось.
10.04.2021 16:30 # 1205502
Первый пошёл:)
10.04.2021 13:11 # 1205473
Ну точно не сова:)
10.04.2021 13:10 # 1205472
Это у Москвы пять утра, а у меня семь и лёг я рано спать, поэтому и встал спозаранку:)
10.04.2021 09:37 # 1205444
А не нормальные смотрят?:)

А если кто-то не посмотрит, то он будет считаться нормальным?:)
10.04.2021 09:34 # 1205443
А я уже сомневаюсь не только в сценаристах - ведь они в последнее время в основном пишут ни чего хорошего про продолжения старых фильмов; но и в Форде - мужику уже 78. Младший Джонс когда отжигал с папкой в "Крестовом походе", папка у него и то тогда моложе был - 59 лет.
10.04.2021 09:28 # 141893
Невидимый игрок нажимал не на те кнопки:)
10.04.2021 09:26 # 1205441
Только надеюсь в "Миссия невыполнима 7" не будет очередного предателя, а то этот сюжет в "Миссии" уже начинает надоедать.


Главные материалы сайта:

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2616
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31637
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:39
Сезон был хорош, номинанты отличные. Церемония очень плоха, а лауреаты ещё хуже. Нужно было делать мясо с таким то сезоном.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 05:38
Спасибо что не "Грешники":)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31637
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:37
Макаров много, то там то тут. Поскорее бы 2029 год, когда наконец то они уйдут из телика, может тогда они начнут меняться.
Спасибо что поскорее закончили.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.03.2026 05:37
Лучший фильм
Битва за битвой

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.03.2026 05:34
А что не так с режиссированием?

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды