Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30407 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6088 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 13:18
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (30407)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

01.05.2021 07:36 # 143540
Слабее первой части, но кому понравился первый фильм, то стоит и это продолжение посмотреть. В начале как-то скучновато, но где-то с 40-й минуты фильм набирает обороты. Юмор стал более глупый. Жаль, что сценаристы не углубились в тему "превращения черепах и спора из-за этого между братьями", могла получится сильная драма. Шредера тут вообще тупорылым показали и не понятно, зачем так было поступать с Бакстером Стокманом в финале фильма?! Почему Крэнг не мог сделать себе тело побольше, чтоб спокойно влазить в него? Странно, что у Крэнга не было ни какой охраны - главнокомандующий без подчинённых? Приводить первого встречного к себе в логово - ну, это как-то не осмотрительно со стороны черепах. Технологии у Донателло чуть ли не круче чем у инопланетян!:) Минусов у фильма много, но из-за самих черепашек-ниндзя фильму многое и простить можно. Черепашки как и в первом фильме - прикольные и живые.
01.05.2021 07:22 # 143539
Фильм раскачивается где-то к 40-й минуте и потом идёт на уровне первой части.
01.05.2021 07:21 # 143538
"Юмор, сценарий, диалоги, актерская игра (кроме Стива), операторская работа, экшен - все мимо" - Ну, сцена с "Что бы сделал Вин Дизель?" рассмешила:) А так, да, юмора меньше стало, точнее он стал менее "для всех". Сценарий в общем-то остался примерно на том же уровне, немного похуже. Операторская работа нормальная - не знаю чем тебе не угодила; пересмотри сцены с самолётами. "Не композитор это писал" - Ну всё равно, на лицензию треков деньги потратили и вставить подходящий трек в нужный момент тоже какое-ни какое умение надо иметь.
01.05.2021 07:12 # 143537
+1

Думаю, если бы посмотрел фильм, когда был мелким, то наверно бы фильм ещё сильнее понравился.
30.04.2021 11:50 # 1210308
:)
30.04.2021 09:50 # 143509
Так это Тарантино - это не считается:) У него и евреи Гитлера убили... и Шэрон...
30.04.2021 09:45 # 143508
С Верноном в конце жёстко получилось, ну может хоть Эйприл в итоге даст:)
30.04.2021 09:44 # 143507
Глупый - да, скучный - нет:)
30.04.2021 09:43 # 143506
"Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет" - Особенно про злодея - "А сейчас я расскажу вам свой план, что б благодаря этой информации вы смогли меня потом попытаться остановить":) Ну и вступление у фильма не понравилось, ленивое - я особо не люблю такие вступления, где через текст рассказывают предысторию или просто рассказывают предысторию о давно минувших временах или когда по стилистике не сочитается с основной историей; можно было обойтись вообще без этой придестории, учитывая, что Сплинтер и так потом снова всё это проговаривал:(
30.04.2021 09:37 # 143505
"По мне так лицо Меган Фокс по ужасней Сплинтера будет" - :))

"Черепахи и Сплинтер правда смотрятся неприятно" - Про Сплинтера говорить не буду, а вот к внешности черепашек быстро привык и отторжения не вызывали.
30.04.2021 09:35 # 143504
"В фильме всё так наивно" - И это даже идёт в плюс фильму. Хотя с наивностью Эйприл конечно перебор.
30.04.2021 09:33 # 143503
"мне нужны черепашки одинакового роста/комплекции" - Да не, зато так их быстрее различаешь, а не только по разным повязкам и оружию. Плюс есть и другие отличия - У Рафаэля например шрамы на лице, а у Донателло очки и оборудование на спине... Интересно, как Донателло катался на спине по канализации, если у него на спине столько оборудования?:) У Микелеанджелло прикольный скейтборд. СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Надо было им в конце фургон побольше заиметь, а то выглядят в нём как сумоист в вольксваген жук:)
30.04.2021 06:08 # 143489
"В остальном вымучено уже" - Согласен. Можно было спокойно закончить на третьем фильме и не превращать окончательно Джона Уика в беспринципного лицемера. Можно было закончить к примеру так: Джон с трудом находит самого главного и тем или ином способом заставляет его помиловать себя. После этого нам в финальной сцене показывают, как Джон мирно гуляет с своей собакой где-то в Беларуси:)
30.04.2021 06:00 # 1210298
Ни разу в кино на аниме не ходил. Сходить что ли?:)
30.04.2021 05:55 # 1210297
Пока проект выглядит интересным.
28.04.2021 21:39 # 1210140
Слог рецензии хороший, читается легко. Прочитал рецензию - фильм пропущу.
28.04.2021 21:35 # 1210139
Про Брэда Питта можно было и не спойлерить.
28.04.2021 21:27 # 1210137
"Эквилибриум" по русски?" - Написано ведь в конце трейлера "По мотивам романа Евгения Замятина". Ну, типа да, "Эквилибриум", только экшона поменьше и сомневаюсь, что в "Мы" будет такой же крутой саундтрек как в "Эквилибриуме".
28.04.2021 19:30 # 1210120
Это череп Йорика стоит на полке у Шварценеггера?:)
28.04.2021 19:25 # 1210119
Ну это хорошо, что всё хорошо:)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2614
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
15.03.2026 18:43
Более чем попадает, его карьера давно была в непонятном состоянии кроме карточного домика, который уже начинал терять популярность у него очень долго ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29717
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 18:12
Так S - это сокращение не от "Супермен", а от "Сталкер"))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9179
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 18:09
ахахахахха ты следишь за мной?

15.03.2026 17:13
60 млн я бы не считал минимальным. Обитель зла с 33-миллионным смотрелась намного круче и денег заработала, потому что фильм был интересен и геймерам и ... [читать далее]

15.03.2026 16:23
Существуй IMDB в 1980 г., не факт, что и у Сияния не был бы сейчас такой рейтинг.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6720
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 16:14
Награду должны были присудить "бело"снежке...Дочь Слая подумала раз у папы есть малина пусть будет и у меня...)))

15.03.2026 15:01
Вот только Кевин Спейси, например, никак не подпадает под эти категории: был и успешный сериал на Netflix, а также кассовый фильм Эдгара Райта

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2614
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
15.03.2026 14:50
Сейчас Эллисон младший с демократам опять лобызаться начнет, вот тогда мозги у многих и лопнут…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2614
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
15.03.2026 14:48
На самом деле если посмотреть внимательно в итоге отменили только тех кто уже был на спаде и у кого дела все равно шли к закату, всех кто еще стабильно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29717
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 14:33
Спойлер!

Походу это больше похоже на кинговский "Хороший брак", чем на оригинал 89 года.

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды