23.11.2021 09:50 # 1248008
Ну ладно хоть не Бэна Аффлека в неудаче обвинил:)

23.11.2021 09:49 # 1248007
А не миленниалов мало что ли? Плохому танцору всегда что-то мешает. Может просто надо стараться как-то бюджет уменьшать.

22.11.2021 17:28 # 155311
Надо было лучше проработать сюжет персонажа Машкова и уделить ему больше времени, тогда бы смотрелось интереснее, но создатели фильма решили лучше побольше показать нам, как генералы спорят между собой и сомневаются в своих поступках.

22.11.2021 13:05 # 1247901
Эдди Редмэйн особенно старается; помнится он на ДЖоан Роулинг наезжал. Этот актёр всё больше мне становится противен.

22.11.2021 11:32 # 1247878
Ну, даже если и обвалилась на второй неделе, то 125 млн. сверх кинотеатров это мне кажется не плохой результат.

22.11.2021 10:12 # 1247862
Дуракавалянием тоже иногда заниматься надо. Но в меру:)

22.11.2021 10:11 # 1247861
"данные от самой компании могут быть завышены" - Да как вы могли подумать такое, это же Дисней:))

22.11.2021 10:09 # 1247860
В новые времена живём - можно хотя бы для крупных блокбастеров указывать, сколько они на стриминге собрали, если есть такая информация. Тем более если сам админ любит апеллировать этой информацией:)

21.11.2021 19:31 # 155270
"Потрачено":))))) Во "веселуха" раньше была:)

21.11.2021 18:55 # 155265
Сам иногда спойлерю, ибо очень обсудить охота, но вроде стараюсь всегда предупредить об этом в комменте. Осторожнее надо быть просто. А по хайповым блокбастерам лучше просто тему создавать на форуме - в премьерную неделю там спокойно душу можно отвести. А ещё обидно, что теперь на данный момент под страницей фильма полно "лишних" комментов:( - Ну, эта проблема неизлечима.

21.11.2021 18:30 # 1247766
:)) Эллочка-людоедочка вспомнилась:)

21.11.2021 18:14 # 155250
"ну во-первых, я ничего принципиально серьёзного не заспойлерил" - FangUber заспойлерил, а ты ещё подробнее сцену рассказал.

"ничего принципиально серьёзного" - Чавооо? Да после такого, скорее всего последнюю четверть или треть фильма уже не особо интересно смотреть было бы.

"как мне донести свою мысль" - Касяк FangUbera, а ты его поддержал. Раза три слово "СПОЙЛЕР" пиши хотя бы перед непосредственно спойлерами - это мало помогает, но хотя бы.

21.11.2021 17:53 # 155227
Давай я сам для себя решу какой для меня фильм получился. Так я хоть какое-то удовольствие получил от фильма; а со спойлерами я бы вообще не стал смотреть или посмотрел уже просто для галочки, что меня бы уже вряд ли порадовало.

21.11.2021 17:49 # 155222
Снято отлично, но сюжет, как тут уже писали, на любителя и ближе к концу начинает "хромать". Для меня особенно удивительны последние сцены фильма, учитывая что произошло в университетской библиотеке.

21.11.2021 17:46 # 155221
Блин, вы задолбали спойлерить! Хоть предупреждайте в комментах, когда так делаете!:( Хорошо, что я фильм посмотрел до прочтения ваших комментов!:(

21.11.2021 11:51 # 155159
Ссылкой можно и через личку поделиться. Ещё форум есть для всяких тем.

21.11.2021 11:40 # 155155
Ссылки на сторонние сайты в комментах запрещено писать - написано в правилах Kinonnews.

21.11.2021 11:12 # 1247729
Всё из-за этих "Охотниц":( Если бы не они, может увидели бы полноценный перезапуск, с продуманным на будущие сюжеты миром.

21.11.2021 11:06 # 1247728
"Оно" СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!

Откушенная рука в начале фильма выглядела реалистично, других моментов на "R" так сразу и не припомню.

21.11.2021 10:28 # 1247718
Пускай запиливают новый мультсериал:)

"Там нет никакого лора, который можно раскрывать" - Ну так всё зависит от фантазии сценаристов; по идее много чего можно придумать.

"не помню, о чем была вторая часть со старыми охотниками" - Они там не старые, а в самом расцвете сил:) СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР. Лорд, пытающийся вылезти из картины и вселится в маленького ребёнка; "живая" жижа плавающая в каналье Нью-Йорка и вишинкой на сюжете - ожившая статуя Свободы. Ах, восьмидесятые:)