21.11.2021 18:30 # 1247766
:)) Эллочка-людоедочка вспомнилась:)

21.11.2021 18:14 # 155250
"ну во-первых, я ничего принципиально серьёзного не заспойлерил" - FangUber заспойлерил, а ты ещё подробнее сцену рассказал.

"ничего принципиально серьёзного" - Чавооо? Да после такого, скорее всего последнюю четверть или треть фильма уже не особо интересно смотреть было бы.

"как мне донести свою мысль" - Касяк FangUbera, а ты его поддержал. Раза три слово "СПОЙЛЕР" пиши хотя бы перед непосредственно спойлерами - это мало помогает, но хотя бы.

21.11.2021 17:53 # 155227
Давай я сам для себя решу какой для меня фильм получился. Так я хоть какое-то удовольствие получил от фильма; а со спойлерами я бы вообще не стал смотреть или посмотрел уже просто для галочки, что меня бы уже вряд ли порадовало.

21.11.2021 17:49 # 155222
Снято отлично, но сюжет, как тут уже писали, на любителя и ближе к концу начинает "хромать". Для меня особенно удивительны последние сцены фильма, учитывая что произошло в университетской библиотеке.

21.11.2021 17:46 # 155221
Блин, вы задолбали спойлерить! Хоть предупреждайте в комментах, когда так делаете!:( Хорошо, что я фильм посмотрел до прочтения ваших комментов!:(

21.11.2021 11:51 # 155159
Ссылкой можно и через личку поделиться. Ещё форум есть для всяких тем.

21.11.2021 11:40 # 155155
Ссылки на сторонние сайты в комментах запрещено писать - написано в правилах Kinonnews.

21.11.2021 11:12 # 1247729
Всё из-за этих "Охотниц":( Если бы не они, может увидели бы полноценный перезапуск, с продуманным на будущие сюжеты миром.

21.11.2021 11:06 # 1247728
"Оно" СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!

Откушенная рука в начале фильма выглядела реалистично, других моментов на "R" так сразу и не припомню.

21.11.2021 10:28 # 1247718
Пускай запиливают новый мультсериал:)

"Там нет никакого лора, который можно раскрывать" - Ну так всё зависит от фантазии сценаристов; по идее много чего можно придумать.

"не помню, о чем была вторая часть со старыми охотниками" - Они там не старые, а в самом расцвете сил:) СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР. Лорд, пытающийся вылезти из картины и вселится в маленького ребёнка; "живая" жижа плавающая в каналье Нью-Йорка и вишинкой на сюжете - ожившая статуя Свободы. Ах, восьмидесятые:)

21.11.2021 08:59 # 155148
Первая половина отличная, вторая половина хорошая, кроме концовки. Монолог в конце не понравился; и ещё в фильм ближе к концу вставили сцену, которую конечно можно оправдать, но она похоже больше сделана для того, чтобы просто обмануть зрителя. Не пожалел, что посмотрел.

21.11.2021 08:30 # 155146
Вкусы у всех разные. Мне "В поисках приключений" и сейчас нравится", без всяких скидок на год выхода и ностальгию.

21.11.2021 08:27 # 155145
"Хороший удар, но кирпичи не дают сдачи".

Вот в "Самоволке" я понимаю, за ним двух "кабанов" отправили, а тут как-то не серьёзно ребята выглядели, учитывая что один из них предпенсионного возраста.

Хороший фильм, просто если будете смотреть сделайте скидку с учётом года выхода фильма.

21.11.2021 05:44 # 155142
:)

21.11.2021 05:23 # 1247700
"Прошлой ночью в Сохо" хотел в кино посмотреть, но что-то отзывы так себе.

На "Резик" идти, так там ни чего нового, только аватарки персонажей другие:)

21.11.2021 05:20 # 1247698
Уэса Андерсона ни разу в кино не смотрел; хотя однажды хотел сходить на "Королевство полной луны", но меня вроде потащили на "Линкольна против вампиров" или какой-то другой трэш:)

21.11.2021 05:16 # 1247697
"Обитель зла".

20.11.2021 17:19 # 1247668
Может Кэмерон просил его не афишировать это.

20.11.2021 07:08 # 1247632
Видать у Билла Мюррея роль побольше будет:)

19.11.2021 20:52 # 1247601
"Временные эпохи в "Вечных" меняются без какой-либо подводки к этому" - Вроде были подводки; не просто так ведь нам прошлое показывали.