10.02.2022 23:08 # 1263653
Там вроде обязательно стелсить надо только в больнице, так как плазменного оружия ещё нет и то эпизод максимум минут на 5. Можно и без стелса попробовать больницу пройти, если взрывчатки будет достаточно или попробовать быстро пробежать по коридорам - игра всё таки даёт варианты прохождения. А вот в дополнении в самом начале, когда главный герой ещё мальчик и у него нет оружия, вот там первые минут пять лишь один вариант - стелс. В остальном, если у тебя боезапас позволяет, то можешь и не играть в ниндзя:)

10.02.2022 17:30 # 1263530
Этого не будет.

А если во "Флэше" что-то интересное с Бэтменом/Аффлеком покажут, то фанаты ещё и сольник будут выпрашивать.

10.02.2022 04:22 # 1263350
"Нельзя было получше выбрать, Сони?" - Марвел/Дисней для Сони не указ:) Кого хотят, того и берут.

10.02.2022 04:19 # 1263349
"В нем было три Человека-паука" - По такой логике тогда потом ждём "Флэша" в номинантах на Оскар, ведь там будет сразу несколько Бэтменов:)

10.02.2022 04:15 # 1263348
Последний абзац - мощь:) Киммел жжёт.

09.02.2022 10:36 # 1263191
А Джокер станет чёрным?:)

09.02.2022 06:56 # 160420
:)

08.02.2022 21:51 # 1263026
+1

08.02.2022 21:44 # 1263023
Меньшинствам - статуэтки, белым - прибыль от кассы:))

08.02.2022 21:41 # 1263019
А критик не может являтся зрителем?:)

Да пускай хоть "киноман", главное чтоб на функционале не сказывалось.

08.02.2022 21:23 # 1263006
Значит не всё так плохо в российском кинопроизводстве:)

08.02.2022 21:21 # 1263005
"Не смотрите наверх" не вызвал никакого положительного отклика у зрителей." - А я не зритель что ли?:)

08.02.2022 21:19 # 1263002
"практически полное игнорирование со стороны Киноакадемии" - холланда ведь позвали в ведущие церемонии. Чего вам ещё надо?:))

08.02.2022 21:17 # 1263001
"Практически с каждым из крупнобюджетных проектов связывались надежды на возрождение проката в привычных объемах, но всякий раз что-то шло не так.2 - Сценарии надо лучше прописывать и меньше халтуры снимать. А то всё у них отмазка - "ковид". За "Отряд самоубийц 2" обидно.

08.02.2022 21:14 # 1262999
"растущую одержимость американской аудитории азиатским кино" - Скоро аниме начнёт забарывать мультики Дисней и прочих:)

08.02.2022 21:07 # 160403
"Только комплекция у сериального больше" - А обаяние Тома Круза есть?:) Хотя по книгам Ричер на прохожих вселял страх и опасение; а к Ричеру/Крузу охота подбежать и сделать сэлфи:))

08.02.2022 21:03 # 1262997
Видите как всё условно. Была бы "Матрица 4" в номинации "худший фильм", то нашлись бы люди, которые бы защищали этот фильм. Я даже вне Киноньюс знаю людей, которым фильм понравился. Надо просто сильно не замарачиваться; списки кандидатов всё же не с неба свалились. За кого проголосуют - за того проголосуют:)

08.02.2022 20:53 # 1262993
Потому что там дракон. Дракон с лицом Эльзы:)

08.02.2022 20:48 # 160396
Десять книг прочитал. Фильм с Томом Крузом видел. До сериала пока не дошёл.

08.02.2022 20:46 # 1262992
По настоящему плохих фильмов народ смотрит мало. Да и даже с плохих фильмов кто-то может словить удовольствие при просмотре; иногда с лени и тупизма сценаристов хоть можно поржать. Легче проголосовать/выбрать из сильных фильмов чем из "плохих". "Бублик" это же развлекалово, надо относится несколько попроще, всё таки тут нету в списке условных "Крёстного отца" или "Побега из Шоушенга". Ну выбирут к примеру "Вечных", Земля от этого не остановится. А вообще из-за таких разговоров типа "а что тут этот фильм делает", мне иногда кажется, что тогда просто вообще не надо "Бублик" проводить...