08.02.2022 21:41 # 1263019
А критик не может являтся зрителем?:)

Да пускай хоть "киноман", главное чтоб на функционале не сказывалось.

08.02.2022 21:23 # 1263006
Значит не всё так плохо в российском кинопроизводстве:)

08.02.2022 21:21 # 1263005
"Не смотрите наверх" не вызвал никакого положительного отклика у зрителей." - А я не зритель что ли?:)

08.02.2022 21:19 # 1263002
"практически полное игнорирование со стороны Киноакадемии" - холланда ведь позвали в ведущие церемонии. Чего вам ещё надо?:))

08.02.2022 21:17 # 1263001
"Практически с каждым из крупнобюджетных проектов связывались надежды на возрождение проката в привычных объемах, но всякий раз что-то шло не так.2 - Сценарии надо лучше прописывать и меньше халтуры снимать. А то всё у них отмазка - "ковид". За "Отряд самоубийц 2" обидно.

08.02.2022 21:14 # 1262999
"растущую одержимость американской аудитории азиатским кино" - Скоро аниме начнёт забарывать мультики Дисней и прочих:)

08.02.2022 21:07 # 160403
"Только комплекция у сериального больше" - А обаяние Тома Круза есть?:) Хотя по книгам Ричер на прохожих вселял страх и опасение; а к Ричеру/Крузу охота подбежать и сделать сэлфи:))

08.02.2022 21:03 # 1262997
Видите как всё условно. Была бы "Матрица 4" в номинации "худший фильм", то нашлись бы люди, которые бы защищали этот фильм. Я даже вне Киноньюс знаю людей, которым фильм понравился. Надо просто сильно не замарачиваться; списки кандидатов всё же не с неба свалились. За кого проголосуют - за того проголосуют:)

08.02.2022 20:53 # 1262993
Потому что там дракон. Дракон с лицом Эльзы:)

08.02.2022 20:48 # 160396
Десять книг прочитал. Фильм с Томом Крузом видел. До сериала пока не дошёл.

08.02.2022 20:46 # 1262992
По настоящему плохих фильмов народ смотрит мало. Да и даже с плохих фильмов кто-то может словить удовольствие при просмотре; иногда с лени и тупизма сценаристов хоть можно поржать. Легче проголосовать/выбрать из сильных фильмов чем из "плохих". "Бублик" это же развлекалово, надо относится несколько попроще, всё таки тут нету в списке условных "Крёстного отца" или "Побега из Шоушенга". Ну выбирут к примеру "Вечных", Земля от этого не остановится. А вообще из-за таких разговоров типа "а что тут этот фильм делает", мне иногда кажется, что тогда просто вообще не надо "Бублик" проводить...

08.02.2022 20:38 # 1262990
Народ скажет своё слово; мнение народа надо уважать; это же "полностью" народная премия:)

08.02.2022 20:16 # 1262982
С "Тома и Джерри" поржать можно, как с "Поступи хаоса" или вообще скукатища?

08.02.2022 20:14 # 160394
А, его Тодд в фильме звали, ну вы смысл поняли:)

08.02.2022 20:12 # 160393
Сцена с пёсиком по идее должна была растрогать, но вместо этого вызвала недоумение и раздражение.

Сценарий конечно слаб, но и два молодых типа топовых "палена" на главных ролях не добавляют очков фильму. Дэйзи Ридли видел только в этом фильме и в Звёздных воинах, но если она и в других фильмах так играет, то гнать её из Голливуда надо, пускай освободит место "голодным" талантам. Пусть этот фильм почаще снится в кошмарах Тому, чтоб лучше старался играть в будущих фильмах; на нём пока крест не ставлю.

08.02.2022 20:05 # 160392
Почему в жанрах не указано - "комедия"?:))

Надо было в финале сделать диалог:

- Если ты не произнесёшь "Том Хьюит", то я не выстрелю!

- (Том про себя) Я Том Хьюит. :))

08.02.2022 04:14 # 1262818
"Законопослушная гражданка".

07.02.2022 20:23 # 1262715
Наверняка его приглашали на церемонию:)

07.02.2022 17:20 # 1262692
Талант:)))

07.02.2022 17:18 # 1262691
Интересно, чё ты будешь говорить, если "Флэш" удачно выступит в прокате.