30.12.2022 13:22 # 1307762
"Это ваши неадекваты местные, которые не умеют общаться" - Раз ты на этом сайте сидишь, то это НЕ МОИ "неадекваты", а твои "неадекваты".

"Вот и я опять пошутил." - не умеешь шутить.

"не умеют общаться" - Зато ты похоже "умеешь"; почти всегда от тебя только негатив исходит; видать не зря такой ник себе выбрал.

30.12.2022 13:15 # 1307759
"О чем жалеть?" - Может о том, что те истории получились бы интереснее и качественнее. Кэм наверно сам не ожидал, что создание продолжений в итоге займёт столько времени. А денег у него и так наверно достаточно и ещё больше.

30.12.2022 13:11 # 1307756
:))

30.12.2022 13:06 # 1307752
Ну так новость и не о ваших чувствах, с вашими "выкусити хейтеры" или подобными "кукарекающие хейтеры".

30.12.2022 13:03 # 1307749
Дело не только в "скопировать", зайди на форум да почитай. Да и я писал, к чему было делать "ремейк", если люди ждали СИКВЕЛ. И кому надо было, те заранее ознакомились перед "Аватаром 2" с первым фильмом; ещё в некоторых странах первый "Аватар" крутили в кинотеатрах не так давно.

30.12.2022 12:03 # 1307737
Исход битвы будет зависеть от одной единственной антенны, опять:)

30.12.2022 11:55 # 1307734
Ну, если франшиза "Аватар" пойдёт по пути последних полнометражек "Звёздных воин", хоть поржать при просмотре можно будет:))

30.12.2022 11:52 # 1307732
Чё, тоже Кэм говорил, что миллиарда хватит?

30.12.2022 11:51 # 175380
Недавно смотрел обзор на этот фильм, там сказали, что на вступительной заставке фильма композитор Джон Уильямс перемешал Рождественские мотивы с темой "Хэллоуина" Карпентера:) Ну да, что-то есть похожее:) Интересное наблюдение.

30.12.2022 11:42 # 1307725
Точно-не точно... тут уж сам Кэм говорил, сколько надо для окупаемости.

30.12.2022 11:40 # 1307722
Вместо "библии" можно просто огромный плакат "Титаника" на стену повесить:)

30.12.2022 11:38 # 1307718
Новость вроде была, что Кэм говорил, чтоб окупиться, "Аватар 2" должен войти то ли в десятку, то ли в пятёрку самых кассовых фильмов. Значит примерно где-то минимум 1,5 миллиарда взять надо, что бы выйти в ноль.

30.12.2022 11:31 # 1307714
Ты так написал, как будто "Аватар 2" не понравился только фанатам Марвел.

30.12.2022 11:30 # 1307712
Если почти все согласны, что "Аватар 2" это то ли "мягкий перезапуск", то ли "ремейк", то наверно по честному стоило предупреждать об этом зрителей перед покупкой билета (оплатой просмотра)?:) Так-то есть люди, которым нужен был полноценный сиквел, а не какой-то там "перезапуск" для более молодого поколения:) Тем более к чему городить "перезапуск" для молодого поколения зрителей, если недавно первый "Аватар" крутили в кинотеатрах некоторых стран?:)

30.12.2022 11:18 # 1307701
"Второй Аватар это даже не сиквел. Это мягкий полуперезапуск" - Я ждал/ожидал сиквел, а не "мягкий полуперезапуск", спустя 13 лет. Вторая часть всё равно опирается на первый фильм и всвязи с этим у сценария начинаются проблемы.

30.12.2022 11:15 # 1307700
"вторая часть ровно такая же" - Нет, сценарий слабее.

30.12.2022 11:14 # 1307699
Пока ты тут громче всех кукарекаешь.

30.12.2022 11:13 # 1307698
"Но обязательно надо свое впихнуть" - Куда лучше написать "А теперь выкусите хейтеры и тролли", да? А мужик ответил на коммент по делу. Пускай "Аватар 2" хоть десять миллиардов соберёт, от этого он лучше для меня не станет.

29.12.2022 19:41 # 1307606
Сюжет "Шерлока 3" будет происходить в США и снимать будет не Гай Ричи (ну пока такие новости были), так что особо этот фильм не жду. Посмотрим, может трейлер вернёт веру в проект.

29.12.2022 12:59 # 1307552
"От Тора, Стренджа и Пантеры ожидали большего" - "Стрэндж 2" больше всех расстроил, в плане упущенных возможностей.