23.11.2022 20:32 # 173740
Что НЕДОСТОЙНОГО в том, что люди выбрали не "Аватар 2"? На то и голосование, что б люди могли сделать выбор. У зрителей разный вкус и предпочтения. На момент голосования были факторы, которые заставляли людей ждать "Стрэнджа 2" больше, чем второго "Аватара". Ну раз это так недостойно, тогда можно реформировать кинопремию, чтоб впредь такого не повторялось:))

Чёт мне это всё начинает напоминать "Ржавый бублик", когда кое кому не понравилось, что победили "Звёздные воины". Голосование прошло, победителя выбрало БОЛЬШИНСТВО,

23.11.2022 19:44 # 173737
"Это было очень недостойно со стороны многих" - Что значит не достойно? У людей вкусы разные. Я так-то тоже за второго "Стрэнджа" голосовал - после третьего "Человека-паука" и крутого тизер-трейлера "Стрэнджа 2" от фильма ждал очень многого! А "Аватар 2" чё? На момент голосования ни тизера, ни трейлера; а в год выхода первого "Аватара" мне "Шерлок Холмс" и то больше понравился. "Недостойно"...

23.11.2022 17:53 # 1301361
:)

23.11.2022 15:20 # 1301351
Всё зависело бы от подбора слов, которые бы он употребил. Своё возражение по разному сказать можно.

23.11.2022 13:55 # 1301337
В Голливуде других режиссёров что ли мало?

23.11.2022 13:52 # 1301336
"они не имеют права тыкать своими пальцами ни в меня, ни в кого-либо еще" - Сфигали не имеют права? Этот Симу даже в Марвел пока не звезда, максимум - звёздочка.

23.11.2022 10:13 # 1301314
Да я помню как её топили:( Просто года не соотнёс.

"в угоду американцам" - Подробностей не знаю. Говорили ведь, что российская станция летала уже на мого лет больше, чем было в первоночальных планах; что поломки уже часто случались? Смотрел русский документальный фильм про пожар на "Мире", потом утечка охлаждения вроде ещё была - долго её под обшивкой искали, всё тем же составом космонавтов.

23.11.2022 10:07 # 1301312
Кэмерон там случайно с Далай-ламой рядом не фотографировался?:)

23.11.2022 10:03 # 1301310
"МИР затопили" - А, понятно.

23.11.2022 10:01 # 1301309
Вообще понять не могу, если кто-то ведётся на эти камео и это их побуждает в кино идти. Кто-то, помню, второму "Веному" оценку выше ставил из-за секундного появления Человека-паука по телевизору в сцене после титров - и во что это в итоге вылилось? Ни во что:)

23.11.2022 09:55 # 1301308
:))

23.11.2022 09:54 # 1301307
Слай срежиссировал не плохих "Рэмбо 4", "Рокки Бальбоа"; "Неудержимых" не смотрел - у Скалы и этого нет. Сценарии есть не плохие. Ну а по гонорарам тут и сравнивать нече - Слай на себе одном кассу собирал в молодости; а Скала чё, за счёт семьи Торетто поднялся и деньги зашибает только в тандеме с каким-нибудь популярным актёром.

23.11.2022 09:39 # 1301300
Ну, я это и имел ввиду. Фильмы-то он бы по любому и дальше бы снимал, но на эту документалку они бы ему точно денег не дали полити он на Союзе:(

23.11.2022 09:32 # 1301297
Ну так полетел бы на Союзе или чё, политика не позволяет на русской ракете слетать?

23.11.2022 09:24 # 1301296
А ведь пока не вышел первый трейлер, я даже верил/надеялся, что фильм реально будет крутой; но уже после трейлера стало ясно, что ни какой смены иерархии не будет.

23.11.2022 09:22 # 1301295
Вот только Слай поталантливее Джонсона будет.

23.11.2022 09:18 # 1301294
Думаю, пока что ему продолжат платить миллионы, скинет чутка цену, но ещё один такой провал и ценник ему уже прилично придётся скидывать.

23.11.2022 02:21 # 173724
Грубо говоря - да. Там показывали ещё белых, но у них там роли совсем маленькие, да и у Фримана в общем-то не большая роль.

22.11.2022 19:37 # 1301258
Трейлер заинтересовал, но последние 30 секунд несколько портят интригу.

22.11.2022 19:30 # 1301257
"Скала не лез в сценарий" - Даже если и лез, то мы не знаем, сделал он его лучше или хуже:) Мне Дуэйн на экране уже не первый год надоел, но в провале "Чёрного Адама" я его не виню. Если он там хреново Адама сыграл, то ему на это режиссёр должен был указать; уж роль Адама, я верю, что Дуэйн может сыграть нормально. А за сценарий не знаю, кто из них там больше повинен.