11.11.2022 19:15 # 1299580
"Винстон" - Вообще не интересен мне этот персонаж, за три фильма почти ни как его не пытались раскрыть.

11.11.2022 18:45 # 1299571
"Только не от Амазона!" - :))

11.11.2022 18:44 # 1299570
"Круз с искренностью всё это оформил" - Просто сыграл сам себя:) В том плане, что он один из лучших "старичков", которому скоро хочешь-не хочешь придётся уступить место молодым. "Но не сегодня":)

11.11.2022 18:39 # 1299568
В этом году из новинок меня порадовали больше всего: "Всё везде и сразу", "Вышка", "Доктор Стрэндж 2" (не без недостатков), мультфильм "Плохие парни", "Быстрее пули", "Лулу и Бриггс, "Топ Ган Маверик", ну и "Добыча" - притензий полно, но просто интересно было смотреть как Хищник расправляется с людишками:)

11.11.2022 18:29 # 1299566
Так сколько видел, все пишут, что продолжение лучше. Первый фильм я не смотрел, а "Топ Ган Мэверик" понравился.

11.11.2022 18:27 # 1299565
Он не плох, но чувствуется в нём какая-то искусственность; да и к Холланду я как-то равнодушен.

11.11.2022 18:23 # 1299564
А я вот предполагал, что первый фильм так себе - из-за оценок и то что фильм не на слуху, поэтому смело сразу стал смотреть фильм 2022 года:) Ну и не боялся особо, что что-то там не пойму из-за того что это продолжение - так как оценки были высокие, да и Том Круз всё таки старается в качество:) "Топ Ган Маверик" понравился, а "Лучшего стрелка" 1986-го года всё равно смотреть не буду:)

11.11.2022 18:19 # 1299561
Ставь через комменты:)

11.11.2022 18:18 # 1299559
Что это значит, что это даёт, какой в этом смысл?:)

11.11.2022 18:02 # 1299550
"Добыча", "Доктор Стрэндж 2"? "На Западном фронте без перемен" 2022 года хорошо снят.

11.11.2022 17:58 # 1299548
Значит пора посмотреть "Топ Ган Маверик".

11.11.2022 17:24 # 173068
Опять Ворнеры просмотры накрутили что ли?:)

11.11.2022 17:20 # 1299543
По сравнению со среднестатистическим человеком - да, такая "рама":) Но локусты там все здоровые, на сколько помню, так что без автоматической пилы не обойтись:) Ух, крутой фильм можно снять, если постараться; да и для сериала материала полно.

11.11.2022 16:18 # 1299539
С недавнего времени в комментах смайлы не отображаются:(

11.11.2022 16:16 # 1299538
"Олд-бой" "Олд-бою" рознь:) Тут надо поконкретнее выражаться:)

11.11.2022 16:14 # 1299537
"есть интриги" - Где? Где?! Не вижу!:)

11.11.2022 16:12 # 1299536
Откуда тогда такие выводы, если не смотрел?:)

11.11.2022 16:10 # 1299535
"Сони отдаст Паука в сериал Дисней+, верим" - Ну так договорится можно, почему нет? Марвел взамен даст Сони погонять каких-нибудь своих персов чуть-чуть, ну или в следующего "Человека-паука" Марвел больше финансово вложится. Варианты обоюдовыгодного сотрудничества есть.

11.11.2022 16:06 # 1299534
Берите, пока ещё не старый. С рейтингом R и Батистой интересно будет глянуть. Забабахали бы тогда сразу трилогию; там вроде ещё про сериал писали - ну тогда полнометражка и потом продолжение в сериале с тем же Батистой в главной роли.

11.11.2022 12:52 # 1299509
Можно легко без Пирса обойтись. И в фильме где Адам уже полноценно столкнётся с Суперменом не обязательно Общество справедливости показывать - вариантов для сценаристов множество.