20.11.2023 20:05 # 198448
Да тут со спойлерами-то и обсуждать особо нечего, чтобы под это ещё на форуме тему открывать.

20.11.2023 20:03 # 198446
Я не Роман Трахтенберг, я анекдотов мало слышал, так что мне норм было:)

20.11.2023 20:00 # 198444
А фиг их знает. Пытаешься вроде в меру спойлерить, пообсуждать фильм, а они потом комменты чистят как-то странно выборочно - обидно. При том, у кого слова "Спойлер" не было в комментах, но спойлернули - у тех комменты не удалили.

20.11.2023 19:57 # 198443
Да. Например в ночном клубе, где сынок главаря русской мафии зависал. Уик ведь его так и не убил. Если судить по той сцене, то Уик вообще мазила:)) Раз семь выстрелил в мужика и не попал! Походу Уик умеет стрелять только в упор после пары рукопашных приёмов!:) В сиквеле Уик тоже мазал, когда в метро с киллером перестреливались один на один:)

20.11.2023 19:52 # 198440
Не пиши под этим фильмом в комментариях слово "Спойлер!", это как красная тряпка для модераторов.

20.11.2023 19:50 # 198439
Не убедительно:) Пересмотрел эту сцену сейчас. Из диалога я так понял, что возможно он хотел проверить, может ли он держать всё под контролем; что-то в таком духе. Но всё равно странная сцена. Ладно хоть анекдот не плохой:)

20.11.2023 19:24 # 198436
Это не одна вселенная с Джоном Уиком? А то охрана похоже вообще не следит за камерами наблюдения:)

20.11.2023 19:23 # 198435
"кодекс невовлечённости" - Я так до конца и не понял, зачем было идти прямо в ресторан.

20.11.2023 19:18 # 198434
Меня даже больше расстроили не скучные, мало интересные бои, а финальные сцены в 12-м дистрикте - там и диалога нормального не хватило и режиссёр местами сплоховал.

20.11.2023 19:15 # 198433
Сценарист или режиссёр наверно фанаты "Тёмного рыцаря Возрождение легенды", у них персонаж тоже отлучился из основной локации, а потом как-то телепортировался назад:)) (сцена с самоволкой)

20.11.2023 19:10 # 198432
На счёт Виолы согласен. А Динклейджу особо и играть-то нечего; да и в последнее время неприятно мне его видеть в фильмах, после того как он лишил семи карликов работы в "Белоснежке". Динклейдж может актёр и не плохой, но у меня не первый раз уже мысль возникает при виде его в фильме, что его в фильмы иногда берут чисто по принципу "Возьмём коротышку Динклейджа, сразу и образ бросающийся в глаза будет и правила премии Оскар сразу выполним".

16.11.2023 16:41 # 1355694
Дисней: "Джосс, дружище, привет. У нас для тебя отличное предложение, поработай над сценарием пятых "Мстителей" и сними их для нас. Деньгами не обидим".

Уидон: "У меня одно условие"

Дисней: "Конечно-конечно, говори, всё сделаем!"

Уидон: "Перед съёмками "Мстителей 5" мне дадут написать сценарий и снять фильм "Бэтгёрл"":))

16.11.2023 16:35 # 1355693
Раз не хотят вводить нового актёра на роль Канга, то пускай вводят Канга-крокодила:))

16.11.2023 16:27 # 1355692
Столько рассказывать зрителям про Кангов и потом забить на эту сюжетную линию - гениальный ход от Марвел.

Тут уже многие писали и я тоже повторюсь - взяли бы тогда нового актёра на роль Канга и делов-то.

16.11.2023 16:19 # 1355691
Ну зато может хоть креативненько будет, а не как в 9-м эпизоде сценарная скукота.

15.11.2023 20:40 # 1355544
Вот это интересно будет глянуть.

15.11.2023 18:30 # 198144
Местами забавно и креативно. Линию отношений отца и сына могли и получше прописать.

15.11.2023 18:27 # 1355524
И сколько вариантов событий будущего она может увидеть и на сколько далеко заглянуть? Николас Кейдж в "Пророке" на сколько заглядывал вперёд - на минуту вроде, и уже мог творить многое.

15.11.2023 18:12 # 1355522
Вспомнилось как шестилетний Витя (в исполнении Гарика Харламова) рассказывал на шоу "Лучше всех", как он умеет переводить деньги в офшоры:)

15.11.2023 18:09 # 1355521
"Сжечь" фильм легче и быстрее:)