15.01.2023 10:11 # 176631"картинка на сеансе у меня была темной" - Да, огорчительно.
15.01.2023 10:10 # 176629Точно подмечено.
15.01.2023 10:09 # 176627Не хилые у вас СПОЙЛЕРЫ пошли!
15.01.2023 10:08 # 176625Вот это одно из сильнейших упущений сценария, что не показали нормально, как росла связь между пленником и захватчиком.
15.01.2023 10:06 # 176624"Сходи еще" - Я сомневаюсь, что ты сам его когда-то пересмотришь:)
15.01.2023 10:04 # 176620Зато картинка классная:)
15.01.2023 10:01 # 176615Про это можно долго вести диалог. Экранки-не экранки. Пиратские копии разного качества бывают. Я тут не агитирую смотреть пиратки. Привёл в пример два случая из жизни, при этом потом заплатил за лицензионные копии. Я вам про сценарий - вы мне тут про картинку.
15.01.2023 09:49 # 176607"Визуал хороший он и в экранке хороший" - Не, ну тут не соглашусь:)
15.01.2023 09:47 # 176606"и откуда у Стервятника его костюм?" - Да чисто для галочки сделали сцену после титров, вообще не заморачиваясь.
"осваивает свои способности" - Летающий Морбиус умора; ещё по трейлеру на это смешно смотреть было.
Да, фильм знатно порезали, чувствуется.
Полицейские-детективы "классные" - на станции метро камеры не проверяют, а спустя пару дней возле бара решили камеры проверить; выспались наверно:)
15.01.2023 09:39 # 176603Я тебе про важность сценария в первую очередь, а ты мне про какое-то оправдывание экранок.
14.01.2023 20:21 # 176518Незамысловатый боевичок-драма. Экшен сцены есть, но они все короткие. Снято технически не плохо, но тоже без изысков. Ладно бы был боевик с долгими перестрелками, крутым экшеном, наганяли саспенс, но тут этого нет - просто я к тому, что этот фильм как-нибудь дома вечерком глянуть можно, но не в кинотеатре; ну наверно его и не для кинотеатров снимали; хотя чуть больше миллиона баксов фильм где-то насобирал.
Молодой паренёк напомнил немного Джесси Пинкмана. Про сюжет - а что с картиной, мне показалось она в автомобиле сначала лежала или это обивка такого цвета была? В общем странно, что картина оказалась там, где оказалась.
14.01.2023 20:05 # 176512"Не только в картинке дело" - Вот именно. Я пару раз блокбастеры смотрел в ужасном качестве и они мне при этом понравились, потому что сюжет и режиссура были хороши! Так что если фильм хорош, то он и пираткой зацепит и без передового 3D. Я потом через неделю на один из этих блокбастеров в кино сходил; а другой спустя время на лицензионном диске посмотрел - оказалось, что на пиратской копии были вырезаны из середины два куска по 5-10 минут:)) Прикинь, как фильм был хорош, что он даже урезанный и с тёмной картинкой умудрился понравится.
14.01.2023 18:11 # 176480Развязка с генералом Хаксом крутая, согласен, хорошо посмеялся:)
14.01.2023 18:01 # 176477"Картинка историю не красит" (доказано "Звёздными воинами") :)
14.01.2023 17:58 # 176476Пиратки значит агитируешь смотреть:))
14.01.2023 17:57 # 176475Из более-менее свежего с Джеки смотрел "Иностранца" 2017-го года. Разок глянуть можно.
14.01.2023 17:52 # 176473Я первый-то "Аватар" один раз только смотрел и вышел из кинотеатра нейтрально настроенным, а ты мне предлагаешь это смотреть во второй раз:)
14.01.2023 17:47 # 176470Я там на форуме специально для тебя последний коммент оставил:)
14.01.2023 17:43 # 176466"Надеюсь, термин "хорошее кино" не разделит нас на непримиримые лагеря" - Дождёмся твоего комментария и оценки на "Аватар 2":)
Отзывы о фильме "Фантастическая четверка: Первые шаги". Критики в восторге
"Фантастическая четверка" - ВЕЛИКОЛЕПНА! Твердая 8/10
Забавно)