25.02.2023 13:02 # 1317747
"В 2023 году "Шерлок Холмс" Конан Дойла перестал находиться под защитой закона" - Теперь сценаристам можно Шерлока и в хвост и в гриву:))

25.02.2023 13:00 # 1317746
"Сюжет фильма будет происходить не на территории викторианской Англии, а в США" - Ну и нафиг оно надо?

25.02.2023 10:52 # 180585
Ну, там-то Бэтмен план составлял, а тут фиг знает кто:)

25.02.2023 09:18 # 180573
Не знаю чё там по геймплею, но уже на уровне сюжета вопросы возникают, как "обычные" преступники способны остановить Супермена, Флэша и т. п. Ну ладно Супера они ещё криптонитом вальнуть могут попробовать, а Флэша как? В своё время из-за этого игру про Супермена и отменили, потому что он имба и интересный геймплей с ним трудно придумать.

25.02.2023 07:07 # 180566
В целом хорошо снятый вестерн, но в плане сценария мне не хватило сцен взаимодействия/диалогов между отцом и сыном. Шурина/дядю тоже можно было как-то поинтереснее задействовать в фильме. Ну и эпизод с вылазкой в поле с высокой травой можно было получше снять - тут уже касяк режиссёра.

24.02.2023 13:22 # 180490
"Остальное мертво изначально" - Да, чёт пока полнометражки из пятой фазы вообще не привлекают.

24.02.2023 13:19 # 180489
"Скажите, костюм сломали?" - По идее у него костюм вообще очень прочный и качественный должен был быть. Да, эту тему с могуществом Канга вообще не дожали:( Вышел, пострелял чутка в толпу своими лазерами, а потом его быстро успокоили:(

24.02.2023 13:14 # 180488
"И этот же Канг в конце бьётся в рукопашную..." - Зря он что ли готовился к фильму "Крид 3":)

24.02.2023 11:46 # 1317624
"В кино я полностью разочаровался" - Ты же вроде подумывал переходить на индийский кинемотограф?:)

24.02.2023 11:44 # 1317623
"он не плохой режиссер" - Даже если последние четыре фильма подряд у него не понравились?:)

24.02.2023 10:58 # 1317612
Уже не раз объясняли, что типа качество фильма низкое - выпускать такое подрывать репутацию студии (только не помню с чьих слов это). За счёт того, что они не выпустили в прокат фильм, они сэкономили на всяких вычитах/страховках/налогах, плюс не пришлось тратится на рекламу фильма. Короче видать прикинули, что шкурка не стоит выделки; только вот почему сразу этого не прикинули.

24.02.2023 10:50 # 1317606
Вы вообще о чём, не пойму? "Флэш" выйдет, если бабки в прокате соберёт, значит и интерес к DC ещё есть. А в Ганне сейчас какой смысл сомневаться и из-за чего? Он в кинобизнесе давно, в комиксах DC вроде как шарит, вот и посмотрим чё он там напридумал; сейчас смысла нет особо радоваться или наоборот.

24.02.2023 10:46 # 1317602
А ни кто и не отрицает, что это существенная потеря, но и Нолан не пуп Голливуда. Джеймс Ван как по мне, более существенная для них потеря.

24.02.2023 10:40 # 1317598
Вот "Флэш" выйдет и посмотрим, угробили они DC или не угробили.

24.02.2023 10:38 # 1317597
Ну и что, что провал HBO Max, сериалы-то до сих пор у них достойные выходят?

"Новая иерархия в DC?" - Почему бы и нет?

"Уход Кристофера Нолана?:)" - Чё, один Нолан в Голливуде нормальные фильмы снимает?

24.02.2023 10:34 # 1317593
По Гаррику Потеру они, да, знатно прошлись; но экранизации комиксов они пока точно не угробили.

24.02.2023 10:32 # 1317591
Может они не будут делать "легко", а сделают "тяжело и хорошо"; поживём - увидим.

24.02.2023 08:58 # 180472
Хороший триллер. Вроде и событий не так много в фильме, а всё равно держит в напряжении. Вот бы ремейк увидеть с Эмбер Хёрд и Джонни Деппом в главной роли:)

24.02.2023 08:47 # 180471
"А у меньшинств всё так же горит" - С чего у них там подгорает в этот раз?

20.02.2023 11:07 # 1316972
Мне чёт даже и начинать смотреть не охота.