01.03.2017 13:04 # 839880
Главное чтоб на главной странице сайта спойлерных стоп кадров не было:)

01.03.2017 13:01 # 839878
Сценаристам лень включать изобретательную фантазию за такую зарплату. Где-то читал, что многим из них мало платят, большая конкуренция в Голливуде.

01.03.2017 12:57 # 839877
Может у него хвост болит:) Мы же фильм еще не видели.

01.03.2017 12:56 # 839876
Из разного материала:)

01.03.2017 12:34 # 74385
Если они аргументируют эти единицы, то можно не удалять.

01.03.2017 12:31 # 839857
Толстая черепушка:)

01.03.2017 12:28 # 839855
Дак я и говорю, спокойно можно снимать5 часть с Рипли, не игнорируя 3 и 4. На компьютере омолодят Сигурни и вперед. Нил Бломкэмп просто высокого о себе мнения.

01.03.2017 12:24 # 839851
Береженого Бог бережет:)

01.03.2017 12:21 # 839847
Пусть Нил Бломкэмп сходит в Дисней и скажет "У меня есть супер отличная идея, как снять продолжение Звездных войн, но парочку предыдущих эпизодов я проигнорирую, потому что они мне не сильно нравятся и не стыкуются по смыслу с моими черновиками, которые лежат у меня в ящике уже 10 лет":))) Хотел бы я тогда посмотреть на реакцию начальников Дисней:)

01.03.2017 12:12 # 839841
Зачем все крутятся вокруг Рипли не пойму. Она человек, кода-то должна умереть. Если бы Сигурни была вечно молодой и постоянно соглашалась сниматься в Чужих, что бы мы имели - 20 частей про Рипли против Чужого. Это уже супермен какой-то.

Как придумали оживить Рипли в 4й части понравилось, плывущий под водой чужой запомнился. То что Рипли прокачали, было неожиданно. Ну а если фанаты хотят видеть Сигурни в 5й части и это будет непосредственное продолжение 4й, то прикольно ведь будет увидеть, как Рипли версии 2.0. защищает Землю от заражения чужим.

01.03.2017 11:58 # 839831
Про Прометей я молчал. 3ю, 4ю часть расписывать не буду, у меня лично отторжения не вызывают. На 4ю часть ходил в кинотеатр, свою порцию удовольствия получил. Против Нила Бломкэмпа из-за того, что он хочет проигнорировать события 3 и 4 части. Если фантазия хорошо работает, то можно без игнорирования предыдущих фильмов хорошее продолжение снять. Или Бломкэмпу лень переписывать свои черновики?

01.03.2017 11:49 # 839826
Он имеет ввиду, что реклама у фильма плохая, поэтому провалится в прокате. Само кино может хорошее выйдет.

01.03.2017 11:45 # 839822
Вот поэтому я против Нила Бломкэмпа. Все четыре части хороши по своему.

01.03.2017 11:43 # 839821
Ихние проблемы станут разочарованием фанатов:(

01.03.2017 11:41 # 839820
Не дай Бог, чтоб Нилу Бломкэмпу разрешили снимать чужого.

01.03.2017 11:19 # 839809
Чужой просто еще не встречал своего волкодава. В третьей части его чуть чернокожий заключенный голыми руками не заломал:)

01.03.2017 11:13 # 839806
Полки в библиотеках ломятся от книг с фантастикой и фэнтези, бери и снимай. Но нет, продюсеры клипают сиквелы, пока дойная франшиза не загнется, оплеванная бывшими почитателями. Увы:(

01.03.2017 11:05 # 839800
У него нет рычагов давления на Marvel или ABC

01.03.2017 11:02 # 839798
На каждого волка найдется свой волкодав:)

01.03.2017 11:00 # 839796
Книги всегда более подробно описывают мир, плюс фантазия читающего, поэтому часто книга интересней экранизации. Единственный фильм, который я знаю лучше книги - это Бойцовский клуб, сам Чак Паланик об этом говорил.