Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (27447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5928 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 19.03.2025 19:00
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (27447)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

01.03.2017 12:21 # 839847
Пусть Нил Бломкэмп сходит в Дисней и скажет "У меня есть супер отличная идея, как снять продолжение Звездных войн, но парочку предыдущих эпизодов я проигнорирую, потому что они мне не сильно нравятся и не стыкуются по смыслу с моими черновиками, которые лежат у меня в ящике уже 10 лет":))) Хотел бы я тогда посмотреть на реакцию начальников Дисней:)
01.03.2017 12:12 # 839841
Зачем все крутятся вокруг Рипли не пойму. Она человек, кода-то должна умереть. Если бы Сигурни была вечно молодой и постоянно соглашалась сниматься в Чужих, что бы мы имели - 20 частей про Рипли против Чужого. Это уже супермен какой-то.

Как придумали оживить Рипли в 4й части понравилось, плывущий под водой чужой запомнился. То что Рипли прокачали, было неожиданно. Ну а если фанаты хотят видеть Сигурни в 5й части и это будет непосредственное продолжение 4й, то прикольно ведь будет увидеть, как Рипли версии 2.0. защищает Землю от заражения чужим.
01.03.2017 11:58 # 839831
Про Прометей я молчал. 3ю, 4ю часть расписывать не буду, у меня лично отторжения не вызывают. На 4ю часть ходил в кинотеатр, свою порцию удовольствия получил. Против Нила Бломкэмпа из-за того, что он хочет проигнорировать события 3 и 4 части. Если фантазия хорошо работает, то можно без игнорирования предыдущих фильмов хорошее продолжение снять. Или Бломкэмпу лень переписывать свои черновики?
01.03.2017 11:49 # 839826
Он имеет ввиду, что реклама у фильма плохая, поэтому провалится в прокате. Само кино может хорошее выйдет.
01.03.2017 11:45 # 839822
Вот поэтому я против Нила Бломкэмпа. Все четыре части хороши по своему.
01.03.2017 11:43 # 839821
Ихние проблемы станут разочарованием фанатов:(
01.03.2017 11:41 # 839820
Не дай Бог, чтоб Нилу Бломкэмпу разрешили снимать чужого.
01.03.2017 11:19 # 839809
Чужой просто еще не встречал своего волкодава. В третьей части его чуть чернокожий заключенный голыми руками не заломал:)
01.03.2017 11:13 # 839806
Полки в библиотеках ломятся от книг с фантастикой и фэнтези, бери и снимай. Но нет, продюсеры клипают сиквелы, пока дойная франшиза не загнется, оплеванная бывшими почитателями. Увы:(
01.03.2017 11:05 # 839800
У него нет рычагов давления на Marvel или ABC
01.03.2017 11:02 # 839798
На каждого волка найдется свой волкодав:)
01.03.2017 11:00 # 839796
Книги всегда более подробно описывают мир, плюс фантазия читающего, поэтому часто книга интересней экранизации. Единственный фильм, который я знаю лучше книги - это Бойцовский клуб, сам Чак Паланик об этом говорил.
01.03.2017 10:51 # 839792
И новые виды чужого, например сороконожка, ненавижу их. Можно и не на основе чужих. Там ведь множество планет. Представьте анологию с Парком юрского периода - бежит чужой за жертвой, а тут его хвать местное существо и понеслась мясорубка:))) Такое ощущение, что у сценаристов фантазия плохо работает или деньги экономят.
01.03.2017 10:43 # 839788
Может он вспомнил, что забыл принять таблетки:) А так, сейчас пересмотрел этот момент и получается, как в фразе "Все беды от женщин". Битти похоже не хотел произносить имя победителя, а его напарница по сцене взяла инициативу на себя, вот ей-то как раз и надо просить с организаторов извинения:)
01.03.2017 10:30 # 839781
Виновных может быть несколько:)
01.03.2017 10:29 # 839779
Почему нельзя придумать новые виды чудовищ? В Прометее ведь была осминожка. Ранее не виданные чудовища оживили бы этот фильм. А так сплошное самокопирование:(
01.03.2017 10:23 # 839775
А как же, многие считают, что он должен был догадаться об ошибке и правильно среагировать, тогда бы создателям ЛЛЛ не пришлось выходить на сцену.
01.03.2017 10:18 # 839773
Читаю комментарии и понимаю, почему бывшим заключенным тяжело адаптироваться на свободе:(
28.02.2017 22:39 # 839652
Пока в предстоящем фильме интригует только андройд, опять наверно пакости строить будет. Все остальное увиденное в трейлере не интересно, сплошные самоповторы.
28.02.2017 22:31 # 839648
Если сравнивать с "Уральскими пельменями", то у них подставные актеры из зрительного зала постоянно переигрывают:)))


Главные материалы сайта:

20.03.2025 02:36
Это вселенная, где полиция отсутствует как таковая, люди-безмозглые нпс а враги ждут пока Джон Уик подерется с одним врагом а то не гоже на пенсионера ... [читать далее]

20.03.2025 02:20
А мне нравится он как актер. Не понимаю всеобщего хейта к нему.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8419
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.03.2025 01:39
49%, у нас ничья)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27037
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2025 00:52
Так они его в таком месте встретили, что Фрэнк и сам мог бы легко стать "Монстром недели")
А что, один раз - не Икс-Файлс?)


20.03.2025 00:39
Как говорил Роберт Макколл из фильма «Уравнитель», не стоит сомневаться в себе, это вредно. Работу проделал достойно, рецензия интересная, говорю как есть)


20.03.2025 00:32
Кстати, в каких сериях появляется Лэнс Хенриксен в Икс Файлов?/!

20.03.2025 00:29
Сериал на заметку возьму, как-нибудь гляну, я ещё тот сериал не начал смотреть про Америку)


Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Актер попросил отстранить его от судебной тяжбы супруги
Награждения
Наши рекорды