Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (27432 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5923 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2025 18:06
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (27432)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

02.03.2017 09:53 # 840301
Мой текст можно отнести и к фильмам DC.
02.03.2017 09:49 # 840296
Мерчендайзинг окупит все:)
02.03.2017 09:43 # 840292
Дак это Andrew постоянно подкидывает дров в костер, ему по профессии положено. А так на этом сайте фанаты Marvel и DC мирно сосуществуют.
02.03.2017 09:39 # 840288
Если Таноса не сольют в первые пять минут и он убьет Кэпа или Железного человека, то прибыль хорошую принесет. Но наверно у Дисней духа не хватит убить кого-нибудь из героев, у них только амнезии, комы, вывехи конечностей. Поэтому, какая бы беда не происходила за героев не переживаешь.
02.03.2017 09:32 # 840280
Святая Марта, покровительница DC, услышь мои молитвы, пусть у киновселенной все наладится и тогда я обещаю занести часть своих денег в кассу кинотеатра. Аминь:)
01.03.2017 22:46 # 840208
В советники себе возьмет Микки Мауса:)
01.03.2017 22:22 # 840194
Да, к Оскару 2018 конкурс и голосования лишними не будут. Надо будет в следующем году на форуме дать идею, там такой раздел есть.
01.03.2017 22:18 # 840192
Почитайте ниже комментарии, сначала разговор был о Скоте:)
01.03.2017 22:16 # 840189
Моя фраза больше относилась к Ридли Скоту.
01.03.2017 22:13 # 840188
Я бы этому очень радовался.
01.03.2017 22:07 # 840184
Просто Абрамс уже начал компанию по раскрутке З. В. , а в рекламе все средства хороши.
01.03.2017 21:49 # 74393
Полностью согласен.
01.03.2017 21:46 # 840169
Ваш ник навеян этим персонажем из Футурамы?:)
01.03.2017 21:20 # 840159
Зачем объяснять? Чем меньше знаешь, тем страшнее:) А вообще интересно если в фильме труп чужого будут препарировать и рассказывать про его строение. В Блэйде 2 это интересно смотрелось.
01.03.2017 21:06 # 840152
Вам же ниже в комментариях Критик под ником "123456789" правильно написал "потому что фалос, дядька Гигер помещан был на таких извращениях", инфа 100%, сам доп материалы на DVD смотрел.
01.03.2017 21:00 # 840145
Лет через десять, может их и будут сравнивать. А сейчас Нил Бломкэмп и близко не Кэмерон.
01.03.2017 20:29 # 840109
Значит в поисковик буду вводить слова "Увидеть на халяву":)
01.03.2017 20:26 # 840107
Ну это все фанатские теории. Я думал есть официальный канон.
01.03.2017 20:24 # 840106
Пускай этот Бломкамп свой авторитет восстанавливает малобюджетными фильмами и не лезет во вселенную Чужого. Можно привести пример с Найтом Шьямаланом - потерял доверие, теперь малобюджетками возвращает свой авторитет, причем успешно. А Бломкампу все бюджет побольше подавай и чужой труд (3,4 часть Чужой) не уважает.
01.03.2017 20:07 # 840095
Про голову, это вы из книг информацию вычитали?


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24252
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 23:43
Хоть и не шедевр, но кино интересное. Задает зрителю неудобные моральные вопросы, и ответы у многих будут отличаться от ответов главного героя. Киллиан ... [читать далее]

18.03.2025 22:52
Чет не вижу его фильма "Ной", в тексте?Как же так???

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35993
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 22:27
Наш перевод фильма совсем уж длинный и не имеет смысла.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35993
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 22:27
И да у Бадди жена сексуальная грудастая блонди, как и дочери блонди. Все правильной ориентации и нет даже черных на главных и вторых ролях.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35993
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.03.2025 22:26
Смотрел как то по телеку и то наткнулся не с начала и показался таким себе.
Сейчас пересмотрел и знаете, фильм прикольный. На раз конечно, банальный ... [читать далее]

18.03.2025 22:10
Ну не знаю... Разве что с графикой поиграть

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76152
18.03.2025 21:54
Выбор необычный:) Но Аронофский - крепкий постановщик:) Помню, когда мы с ним встречались, он написал мне душевное посвящение:)

18.03.2025 21:45
Неужели у первой части есть фаны? Да лучше б про Никки дьявола сняли


  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1231
  • Больше года на сайте
18.03.2025 21:02
Этот нищий шоураннер сказал что не смог играть в игру, потому что она слишком сложная . Понимаете чем пахнет )?

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды