17.06.2017 17:59 # 78461
Хороший фильм. Если бы была возможность поставить фильму оценку, когда я был маленьким и смотрел первый раз, то поставил бы оценку "10". Но в настоящий момент уже бросаются в глаза кое какие огрехи создателей фильма. И тем не менее всем советую к просмотру.

17.06.2017 17:54 # 876032
Чего?:)))

17.06.2017 17:49 # 876029
Перечитал еще раз:) Автор рецензии, Boss, к чему это самое последнее предложение - "P.S Что это было за короткометражка в начале?". Ведь к примеру, если читатель прочитает вашу рецензию только через пару месяцев, откуда он узнает, что вы смотрели мультик в кинотеатре, а не дома? Вот пользователь Кэтти-бри более грамотно написала в своей рецензии - "Взрослым же зрителям по выходу из кинотеатра больше всего запомнится короткометражка "Лу", ставшая очередным перфомансом от автора "Головоломки" Пита Доктера." Про короткометражку можно было спросить в комментариях, зачем спрашивать в самой рецензии.

17.06.2017 15:33 # 876016
После прочтения новости у меня ощущение де жавю, как будто я это уже слышал раньше:)

17.06.2017 13:03 # 876012
"Просто от вас получить высокую нереально" - недавно за рецензию на Спасателей Малибу "10" поставил, пользователям Stefa и Кэтти-бри недавно по девятке ставил.

17.06.2017 12:58 # 876010
"8" можно "влепить" за все хорошее, а "9" и "10" за все отличное:))) Большая или огромная рецензия еще не значит, что она отличная и интересно написана:) Мы же люди, а не роботы, у каждого свое восприятие идеала, мне вот то же иногда "7" ставят, а я ожидал минимум "8" от читателей, но к этому просто надо постараться привыкнуть, смириться с этим, кто-то "7" поставит, зато кто-то "10". Мне конечно то же приятно, когда мою рецензию высоко оценивают, но может через 1-2 недели напишу рецензию и вот там главное будет, что бы после ее прочтения люди пошли смотреть этот фильм (мультфильм, сериал), и если потом кто-то напишет, что моя рецензия правдива и благодаря рецензии узнали и посмотрели этот фильм, это будет лучшая оценка.

17.06.2017 08:49 # 875963
Boss, рецензия может быть короткой, но мало кто умеет такие хорошо писать. Я тут проходился как-то по старым рецензиям пользователей, пока мне максимум две короткие хорошие рецензии попадались.

17.06.2017 08:44 # 875961
"Как все таки тачки возводят такие постройки?" - я то же всегда задавался этим вопросом.

17.06.2017 08:42 # 875960
Ну рас это отзыв, то я и оценку ставить не буду:) Сонным лучше рецензии не писать, так как может быть больше ошибок в рецензии и можно забыть какую-нибудь мысль упомянуть, о которой помнил когда был выспавшийся.

"более сдержанно (особенно Jon23, сказано не в обиду)" - дак я всегда стараюсь быть сдержанным, иначе тут вообще могут забанить:) В последней вашей рецензии я вообще вроде только один недочет указал, да и это не особо и недочет был, а просто лишнее предложение (и то, возможно только по моему мнению).

17.06.2017 08:13 # 875958
Ну, Бэтмен в фильмах постоянно взрослый мужчина и ни чего, терпим:)

16.06.2017 17:57 # 875877
Кому-нибудь кажется странным подзаголовок "Возвращение домой"? Ну, я-то знаю его смысл и его смысл знают кто в теме, но большинство зрителей ведь могут не понять смысл этого подзаголовка. Вроде по сюжету фильма Питер Паркер ни в какой дом не возвращается?:)

16.06.2017 17:02 # 78424
Отличный фильм. Для меня в этом кино есть маленький раздражающий минус, который при каждом просмотре бросается в глаза - это поросячий визг одного из роботов, можно было подобрать звук и получше.

16.06.2017 16:58 # 78423
Сильный фильм. Советую к просмотру. Ограничение только по возрасту и для тех, кто находится в депрессии.

16.06.2017 16:47 # 875869
Для кого-то третья часть отличная, а для кого-то на 7 из 10.

16.06.2017 16:41 # 875866
Буду смотреть.

15.06.2017 17:39 # 875603
Как говорил персонаж Брэндана Фрэйзера в конце фильма "Взрыв из прошлого", примерно так: "За большие деньги можно сделать почти все". Так что думаю, WB все успеют сделать в срок, только это будет дорого им стоить.

15.06.2017 17:34 # 875600
Рас Уидон взял добровольно на себя ответственность за "Лигу справедливости", пусть теперь купается в лучах успеха или отвечает за провал.

15.06.2017 17:32 # 875597
Ну не Снайдер же запорол:)))

15.06.2017 17:31 # 875596
Чутка не успел:) Но за оперативную помощь благодарен:)

15.06.2017 17:29 # 875594
"хотя есть приятные исключения" - да, Кэтти-бри, я то же рад, что третья "Панда" провалилась в прокате:)