02.11.2017 10:30 # 911778
Я его смотрел. Так что не надо тут умника из себя строить. Если я фильм не смотрю, то я ему притензий и не предъявляю.

02.11.2017 10:10 # 911768
Да не, в общем мне понравилось читать, аж три раза прочитал!:) Но вот касяки у сценария точно есть. Вы конечно не писали, что фильм идеален, но если не касаться музыки, то после вашей рецензии некоторые читатели могут так подумать.

02.11.2017 09:51 # 911764
Ну, может Микки Маус возьмет Снайдера к себе на работу... монтировать трейлеры и снимать рекламу:))

02.11.2017 09:48 # 911763
Если такое случится, то потом женщину, которая обвинит Снайдера, некоторые будут называть "Спасительница DC":)

02.11.2017 09:43 # 911762
Не быть тебе пока "преданным воЕном":))

02.11.2017 09:41 # 911761
Судя по "Викингу" и "Матильде" - большой бюджет не всегда помогает:(

02.11.2017 09:31 # 911760
Да, "забей"! Надо тебе все таки писать на третьего Тора рецензию, пусть твоя рецензия не будет самой первой, но написать стоит, ибо рецензия от Andrew слишком хвалебная, а у Dronsky несколько поверхностная. Там есть и плюсы и минусы, так что твоей мысли будет где развернуться. "Тор: Рагнарек" по качеству где-то в районе первых "Стражей Галактики", но у него есть и явные недостатки, это точно не 10 из 10. Жду рецензию (пусть она будет хоть через неделю или через две, не суть важно) :)

01.11.2017 19:58 # 911640
Посмотрел в словаре значение слова "оболванить" - Свой вопрос снимаю:)

01.11.2017 17:36 # 911588
Прям таки и убогие?:)

01.11.2017 17:11 # 911581
Интересно, это кто же такой хитрый план придумал:)

01.11.2017 17:07 # 911578
Правильно! Не надо копировать, надо плагиатить 1 в 1:) Перефразируя Пабло Пикассо - Умные копируют, гении воруют:) Только наши все таки решили подстраховаться, что б потом не засудили.

01.11.2017 17:01 # 911577
А я почему-то подумал, что у парней этих девушек.

01.11.2017 16:58 # 911575
Дак наверно не прокатчик отодвинул премьеру, а его попросили уступить место "даме", вот он и не смог отказать:)

01.11.2017 16:56 # 911573
Легкие (правильные) спойлеры только украшают рецензию.

01.11.2017 16:48 # 911572
"а талантов не много" - У кого?:))

01.11.2017 16:48 # 911571
Хотел написать примерно то же самое:)

01.11.2017 16:38 # 911569
"Тора оболванили лишь в кресле парикмахера, не затронув извилины." - Dronsky, это вы имеете ввиду, что Тор стал больше шутить, меньше "ныть", но остался все тем же Тором?

01.11.2017 16:34 # 911568
"А всего-то надо было пнуть под зад ненужный пафос..." - возможно еще пошло на пользу, что "пнули под зад" персонажа Натали Портман:)

01.11.2017 16:32 # 911567
Курица-то несет золотые яйца, спору нет. Вот только яичница из них не всегда вкусная выходит:)

01.11.2017 16:29 # 911565
"Тор с компанией отпускают шутки"..."высокая их концентрация нисколько не нервирует." - вот это пока и настораживает. Там ведь судя по трейлеру "Асгард погиб" и получается, что на фоне всего этого "высокая концентрация шуток".